Почему github хуже батника
Added 2022-10-02 09:28:26 +0000 UTCМногие знают, что система контроля управления версиями может быть очень удобной, особенно на плагинах, однако, на канале вряд ли появится видео по работе с github и подобными для сохранения данных и сейчас расскажу почему.
И да, раз уж на то пошло, то Контроль управления версиями настолько убогий и непродуманный, что лучше бы его вообще не делали, чем делали таким.
Продолжаю тему с github. Я как-то сказал, что файл с актуальной версией программы можно держать в банальном "текстовом" файле github, но он его кэширует и не отдаёт свежие данные. Проверено самолично и саморучно. Можете проверить и Вы, просто попробовав считать простым WebClient или HttpClient.
Я уверен, что люди, которые это читают и всё ещё юзают годами github и не ловили ошибок, будут и дальше его юзать. Но когда-нибудь прилетит очень неприятный косяк и эти кто-то точно начнут заодно бэкапить всё простым батником. И да, в облако под пароль периодически.
Друзья, если у Вас есть проект, в который Вы вложили много сил и времени, не забывайте делать бэкапы.
Comments
<div ><div><span class="text">В моём приложении около двух лет была такая проверка обновлений(через файл в репозитории GitHub) и могу сказать, что GitHub обновляет исходник(raw) файла в репозитории около 5-ти минут.</span></div><div></div></div>
Кондратьева Яна
2023-01-06 16:26:16 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Какие бы не были проблемы с GitHub, он просто держит пиво Bitbucket'а пока тот выносит мозг с вертухи, стирая каким-то образом целые ветки. Раньше на работе сидели на нём и на всякий случай всегда копировали проект в другую папку, особенно перед слиянием - до сих пор никак не пойму - сохранить "мою" или "их" версию, вроде бы логично, что мне кто-то докидывает и на моем компе моя версия, а приходящая - их, но а если обе -их???... в смысле двое коллег мне скидывают сцены на Unity, а я пытаюсь угадать, где нужная.</span></div><div></div></div>
Михаил
2022-10-06 21:48:19 +0000 UTC
