Открытие политики. Часть 5. Можно ли обосновать демократию? Мифология прав человека.
Added 2023-01-10 09:16:41 +0000 UTCДорогие друзья, предлагаю 5-ю, последнюю часть лекций on-line курса "Открытие политики". Если у кого-то будет возможность - буду очень благодарен за тайм-коды.
Comments
О, тот самый Петр из примеров!
Sergey MATPOC
2023-01-25 23:50:10 +0000 UTCЕсть над чем подумать
Andrii Baumeister
2023-01-23 10:07:35 +0000 UTCМне кажется есть более сильные аргументы против анархизма. Проблема в том что люди, которые плохо состоятся в анархическом мире - сбиваются в группы. У этих групп появятся лидеры (из тех, кто, возможно, вполне талантлив, но не состоялся по причине неудачи). Чтото вроде клериков у Ницше, возглавляющие "рабов", или университетских профессоров. Тоесть у нас получается общество где с одной стороны успешные, состоявшиеся анархисты. С другой - нищие, завидующие, движущие ресентиментом анти-анархисты... Вот когда такое нарисуем - понимаем что такое было. Дикий запад, дикий интернет (с cancel culture). Чем кончается? Войной или растущим полицейским государством. Можно конечно искать ответы в политике высоких заборов (Аргентина например). Но действительно ли это приводит к высокому уровню жизни и безопасности для высокозаборников - это вопрос. Поэтому мне кажется ответ уже дан. Неудачники - особенно в гуманистическом обществе обладают реальной властью. И если та власть которой они реально обладают, не соответствует легальной власти - то происходит война. Это же классика, Киссенджер, и наверняка - не он первый. Можно еще вот на бомжей в Америке посмотреть. По сути - они находятся в состоянии войны - как кочевники против оседлых. И слишком гуманное общество ничего не может с этим сделать. Может конечно общество, достигнув кризиса перенаселение - отвергнет гуманизм. Решит что жизнь переоценена. Разрешит эвтаназии и начнет выдавать лицензии на отстрел бомжей и "трущебников", если их популяция будет превышать безопасные нормы. Но если это так, и это будет естественно - то во-первых - будет ли такой мир действительно лучше для самих же анархистов. И второй - в любом случае сначала нужно дождаться обстоятельств (и не так то и долго ждать осталось) - когда перенаселение и несоответствие ресурсов и населения достигнут критического состояния. Мы узнаем ответы на этот вопрос (провести эксперимент до этого не позволит давление мирового сообщества, которое все еще будет гуманистичным). Может не всем странам придется это проходить на своем опыте. Но примеры, очевидно, будут. Может уже есть - в Африке, например, просто мы к ним слепы по очевидным причинам. Тоесть законы экономической социальной динамики просто не дадут возможности анархическое государство построить из-за природной власти, которой обладает человек, даже формально находящийся на социальном дне, который не должен по задумке иметь право на что-то влиять с точки зрения анархического государства. Может полицейское государство и контроль рождаемости - решит этот вопрос. Но можно ли будет такое государство по-прежнему называть анархистским?
Liberty Isle
2023-01-15 18:49:13 +0000 UTC
