NokiMo
Андрей Баумейстер
Андрей Баумейстер

patreon


Дневник философа. 21.11.2022. Юваль Ной Харари: пророк IT-богов и гуру IT-аристократии

Сегодня в FAZ (21.11.2022, №) я прочел замечательную статью Томаса Тиля о философии и личности Харари. Хочу с вами поделиться главными идеями статьи и своими собственными наблюдениями.

Вы знаете, что 4 года назад я анализировал все три книги Харари, на моем канале есть видео с этого обсуждения. Совсем недавно я разбирал его интервью Зыгарю (тоже есть видео на канале).

Книгами Харари до сих пор переполнены книжные магазины. И не только книгами. Харари – это уже не просто автор популярных книг. Это уже торговая марка, бренд. Это еще и комиксы, и книги для детей, и фильмы, подписанные его именем. Общее число тиражей только книг – более 20 миллионов.

Харари выступает в Давосе, перед IT-элитой в Силиконовой долине. Макрон и Цукерберг обращаются к нему за советом. Билл Гейтс восхищается его книгами.

Харари – пророк, проповедующий человечеству плохие новости. И человечество ему благодарно. Вы только математика и алгоритмы! Да, конечно! У вас нет ни личности, ни свободы воли. Вас вообще нет! Да, нас нет! И личности у нас нет! И свободы воли у нас нет! Как хорошо-то! Наконец нам все стало ясно, спасибо!

Именно за такие апокалиптические новости его обожает элита Силиконовой долины. Ведь Харари предлагает тот образ человека, который полностью соответствует бизнес-модели новой IT-аристократии.

Профессиональные биологи, генетики, историки тщетно указывают на множество пробелов в «знаниях» Харари. Тщетно его критики документируют ложные утверждения мастера.

Мне очень нравится термин, который возник в связи с книгами Харари. Была научно-популярная литература («научпоп»). Но теперь все чаще на первый план выходит «научный популизм». От Харари до Аси Казанцевой. Вроде, люди про науку пишут, за просвещение ратуют. Но все это больше похоже на новую идеологию, на версию магического мышления.

Например, Даршана Нараянан (Darshana Naraynan) и книги пишет против Харари, и часто выступает, указывая на ошибки Харари. И что?

Вот он сказал, что «все животные обладают языком». Но это не так, горячится Даршана. Я, как исследовательница, изучаю Игрунковых приматов (каллитрихидов), горячится она. Но у них нет ничего похожего на символическую систему! А вот Харари сталкивает один вид животных с другим. Но эти животные живут в разных регионах мира! Вот он описывает человека как машину по обработке данных и сравнивает его алгоритмические возможности с маленькой курицей. Неправда, возражает Даршана, курица превосходит человека в обработке данных, которые касаются зрительного восприятия! Но, дорогая Даршана, кто ж тебя услышит? И какое это вообще имеет значение?

Харари – гуру целого жанра, Big History. Он делает мировоззренческие выводы из генетики и искусственного интеллекта. Я помню, как на меня набрасывались (и сейчас периодически набрасываются) поклонники Сапольского. Им невдомек, что между научными данными, которые приводит Сапольский, и его сильными мировоззренческими и философскими выводами, практически нет никакой связи.

Группа ученых Венского университета исследовала книги Харари под лупой и выдала свои оценки в рамках The Harari Project. И что? Да ничего! Кому это интересно! Точно также большинству малоинтересен тот факт, что определять человека как существо, рассказывающее истории, как существо «нарративное», и на этом строить понимание всей человеческой культуры, - очень старая истина. Времен Эрнста Кассирера и Макинтайра (если не Платона с Аристотелем). Но что с того? Хотя, новшество Харари состоит в том, что человек формирует себя, создавая фикции. И фикциями есть все, что создал и создает человек. Он и сам фикция. Фикция, создающая фикции.

Я всегда стремлюсь к тому, чтобы воздавать должное талантам. Харари – бесспорный талант. Он прекрасный рассказчик. У него превосходное воображение. Он рассказал яркую историю, которая легко читается и легко «заходит» читателям разного уровня подготовки. Ну, пусть уж лучше люди читают книги, не правда ли?

Хотя есть одно «но». Эта яркая и забавная идея крайне опасна. Переход человеческого бытия на цифровой уровень, трансформация человека в программу, - это, в принципе, самый страшный проект дегуманизации за всю историю человечества. Пострашнее расизма, пострашнее любых исторических форм геноцида. Только здесь человечество стремиться в ближайшем будущем отменить себя скопом, весело, с улыбкой на лице.

Конечно, скорее всего, этого не произойдет никогда. Но под такое «дело» могут предложить «проекты», вполне реализуемые и не менее страшные. Как проницательно замечает в конце своей статьи о Харари Томас Тиль: «Юваль Ной Харари является автором технологической элиты, которая лелеет свой аристократический образ общества».

Так и есть. Это ведь новая элита. И эта элита хочет иметь свою Библию, свое Святое Писание. И так случилось, что именно Харари удалось написать эту Библию для новых IT-богов, новых героев нашего времени.

И пока российско-украинская война, по воле Кремлевского диктатора, отбрасывает человечество в XIX век, нас ожидает век XXI-й. С очень неприятной «благой вестью» от милого и хрупкого пророка. И многие, почему-то, страстно аплодируют. И с нетерпением ожидают второго пришествия…

Comments

Как это верно: "отменить себя скопом, весело, с улыбкой на лице"!) И аналогии проведены правомерно

Светлана Душкина

Харари не раз говорил что первоначально писал первую книгу просто для своих студентов. А потом как говорится пуля выстрелила. Возможно действительно совпало - пророк подошёл к востребованному пророчеству. Ну а потом/сейчас он просто начал хайповать. Человек уже не молодой. Или сейчас или никогда. Для того чтобы удержаться от соблазна нужно быть личностью, которой он возможно не является.

anthony rodigin


Related Creators