Что значит «медиа — это развлечение»
Added 2022-04-14 21:28:46 +0000 UTCИз прошлого поста я не дожал важную мысль: СМИ и медиа — это индустрия развлечений. Блогинг — это развлечения. Обсуждение политики — это развлечение. Обсуждание почти всего на свете — это всё одна большая индустрия развлечений. И как только ты это понимаешь, становится намного проще это взъебывать в свою пользу.
Сейчас объясню.
Что не является развлечением
Представьте, что вы на третьем курсе и вам нужно написать курсач. Вы идете в «Википедию» за материалом для копипасты. У вас конкретный запрос на конкретный контент. Вы открываете миллион вкладок и делаете через это «рисёрч» — то есть собираете материал для курсача. Это не развлечение. Это работа. Не важно, что вам за нее не платят — на третьем курсе это работа.
Что мы знаем об этой работе:
> У нее есть цель
> Вы прикладываете усилия для ее достижения
> Есть понятный критерий законченности: вы накопипастили на нужное количество страниц курсача
Проходит несколько лет, теперь вы в буквальном смысле на работе. Вам дают задание провести какое-то исследование по материалам из интернета — например, сколько комментариев в постах ваших конкурентов. Это тоже работа:
> У вас есть цель — анализ конкурентов по списку
> Вы прикладываете усилия для ее достижения
> Есть критерий законченности: вы прошерстили всех конкурентов из составленного заранее списка
У такой работы три критерия: цель, усилия, конечность.
Что является развлечением
Теперь мысленно вернитесь на третий курс. Пока вы копипастили курсовую, вы раз десять заходили в VK. Вы по-прежнему сидели за компьютером, но теперь вы не работали, а развлекались:
> У вас нет цели. Важен процесс отвлечения от работы
> Вы выбираете ту деятельность, которая требует минимума усилий
> Развлекаться можно бесконечно
На работе всё то же самое.
Теперь вопрос: чем являются медиа?
Медиа — это развлечения
Потребление медиаконтента не преследует цели. Мы идем туда, потому что нам там интересно. контент может оказаться полезным, но чтобы решить свои насущные задачи, мы идем в «Гугл», а не в «Тиджорнал».
Мы не прикладываем специальных усилий для потребления медиаконтента. Он встраивается в нашу новостную ленту, а та сама лезет в голову. Никто специально не ходит на сайт «Медузы» через VPN, чтобы посмотреть, что там нового на главной. Но ты можешь быть подписан на «Медузу» в Телеграме, и если тебя торкнуло от заголовка, — так и быть, включаешь VPN и топаешь читать интересную статью.
Читать медиа можно бесконечно, пока не иссякнут уведомления, и потом еще немножко. Нет момента, когда человек такой: «Ну, всё, я прочитал все нужные мне новости на сегодня». Даже порнуха — в меньшей степени развлечение, потому что там подрочил и всё. А медиа можно читать бесконечно. Нет критерия законченности.
И что это значит?
Это значит, что к медиапродуктам сейчас полезно подходить как к индустрии развлечения:
> вызывать эмоции,
> угарать и жечь,
> использовать сюжеты и драму,
> короче — развлекать.
Это не значит, что во всех бренд-медиа нужно это делать. Есть бренд-медиа, которые ориентированы строго на органическую выдачу «Гугла», то есть туда люди попадают, когда ищут ответ на свой конкретный вопрос — типа «СДВГ симптомы» или «цистит как лечить». Никто не будет в здравом уме читать между делом статью «Симптомы цистита и как его лечить».
Но такой контент — это не медиаконтент. Это просто полезный контент под запрос читателя. Он должен быть коротким, полезным и высоко в выдаче. Его нет смысла пушить в «Телеграм» и писать для него интересную подводку для VK. Это просто статья для потомков, которая может выйти сегодня, завтра, через неделю и через год — и она все еще будет полезна.
Если мы претендуем на внимание читателей прямо сейчас, нам нужно научиться писать всрато, интересно и медийно — то есть так, как будто ты пришел развлекать людей (а не учить их жизни).
Новостники это понимают, поэтому новости правильнее всего сравнить с бесконечным сериалом в жанре хоррор. Каждый день они щекочут нам нервы, показывая страшные кадры, которые нам на самом деле не всрались. Если закрыть новости и открыть обратно Гугл (и начать искать там то, что нужно по работе), жизнь станет намного продуктивнее, а результаты всех людей многократно улучшатся.
Но тогда в мире будет меньше развлечений. А без развлечений тоскливо.
Comments
<div ><div><span class="text">Тут разница в пользе, насколько я понимаю — в одном случае прагматическая, в другом эмоциональная.</span></div></div>
Роман Горбачёв
2022-05-06 12:15:48 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Спасибо, это было полезно для меня.</span></div></div>
Vegan Russian
2022-04-18 17:00:15 +0000 UTC