Eric Myval (YouTube)

"Скандал" с Paleolith Games

Added 2023-04-22 09:09:42 +0000 UTC

Думаю, что все кто занимается творчеством или хоть как-то с ним связан, то сталкивались с таким понятием, как авторское право. Не важно какое творчество - музыка, арты или тот же блогинг. Свою позицию по поводу моего контента, артов и музыки я уже говорил на стримах. Да, можно все это использовать у себя, делать нарезки, использовать при монтаже, брать для постов или использовать музыку для фона на видео. Желательно указывать автора, но это не обязательно. Также я не против критики, обзоров и т.д.

Но у меня есть один принцип, если мой контент используется для того, чтобы оскорблять, переходить на личности, иными словами облить помоими меня, а главное - мою аудиторию, то использовать для этого мой контент я не разрешаю.

К чему я это? Пару дней назад ютуб в творческой студии мне прислал уведомление о нарушение моих авторских прав с ссылкой на материал где они были нарушены. Один блогер на стриме (прошу не путаться с роликом, речь исключительно стрим, где он был в БДСМ маске) решил включить мой ролик и похайпить раздув скандал, а точнее он решил пожаловаться, что зарабатывает меньше меня, мою аудитория облил отборным матом, самое "нежное" из оскорблений было с его стороны назвать подписков канала гомункалами, которые смотрят кринж и лучше бы смотрели и донатили ему.

Но где посмотреть этот стрим? Нигде, он удалён за нарушение авторских прав, но верить на слово не надо, автор зашёл на дискорд сервер и сам признался в том, что говорил

Последний скриншот видно, что он редактировал сообщения. Изначально там было про подписчиков, а не автора)

Цитата из ЛС - "Потому что теперь я ни слова о твоей аудитории не сказал". "Теперь" - это его отредактированые и удалённые сообщения, где он максимально решил скрыть свое признание, но уже поздно

Весь вечер вспоминать его слова и читать "ой, ну было, да" не вижу смысла. Человек все равно до последнего будет все отрицать, пока его не ткнешь лицом в свой же проеб. После этого диалога он решил выпустить пост в сообществе канала.

И тут начались комментарии уже у меня под роликами

А вот разобрать этот пост одно удовольствие и начнём с самого начала:

1) Давит на жалость, что якобы я могу забанить ему именно ролик, хотя в лс мы это обсудили и я дал ответ

2) "Напиздел с три короба" - при этом признал все мои слова и сам их подтвердил, но после подредактировал сообщения в дискорде.

3) "слил нашу переписку после 2 дней игнора" ответил ему на следующий день, а не 2 дня игнорил. В дискорд слил ЛС, в котором скриншоты и копия сообщений из этого же дискорда, гениальное обвинение

3) "чмо, долбоеб, чсв" Человек утверждает, что он никого не оскорбляет и не "быдло", но во время этого умозаключения оскорбляет, переходит на личности. И да, быдлом его никто не называл, такой вывод о себе он сделал сам.

4) "редачит сообщения" Да, я отредактировал свое сообщение после отправки, но оригинал его скинул в дискорд, так как меня просили ответить ему в лс. Все, что изменилось - мягкий знак, поправил опечатку.

5) К тому же в лс он аж несколько раз признался, что готов извиниться (а как можно хотеть извиниться, если он считает себя правым, а я все вру) и не врал бы своей аудитории, если бы я ответил быстрее, чем у него сгорела жопка

Я прекрасно понимаю, что многие блогеры хотят набрать хайпа и часто пытаются идти по лёгкому пути - скандалы, которые сами же начинают, раздувают и лицемерят и врут своей же аудитории. Наврать в каждом абзаце и пытаться хоть как-то выкрутится в ситуации, где проебался уже несколько раз - жалкая попытка себя спасти.

Сегодня сделал пост, что конфликт исчерпан после общения в ЛС, что "войну тебе не выиграть"

Наш диалог закончился этим:

Еще касательно "тайны переписок". Данный персонаж 18ч назад, что выходит еще вчера (21.04.2023) опубликовал у себя на канале скриншот моей переписки с ним. Все скриншшоты, кроме одного сделаны в публтчных источниках. Послений же показыват лишь разрешения участника переписки на публикацию поста.