СМОТРИМ ОБЗОР IGM НА ОБСКУРУ И КИНОПОИСК
Added 2025-05-09 20:55:25 +0000 UTCСМОТРИМ ОБЗОР IGM НА ОБСКУРУ И КИНОПОИСК
Comments
<div ><div><span class="text">В обзоре не раскрыта тема поездок на ескье :)</span></div></div>
John Doe
2025-06-07 18:25:59 +0000 UTC<div ><div><span class="text">мне экспедиция 33, подсветила 1 проблемку, мелку, но раздражающую, графика локаций настолько хороша, что просто не понимаешь можно идити туда или нет, с такой графикой нельзя раскидывать плюшки, иначе большую часть времени игрок бьется о невидимые стены, все же раздражает)</span></div><div></div></div>
Inter Deos
2025-05-21 18:26:13 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Канал TheDRZJ, нет, конечно, ребёнок пропустил всё это мимо ушей и смотрел на гоночки. Проблема в том, что взрослым там тоже кроме гоночек смотреть особо не на что, а на моментах типа серьёзных щей сводило скулы от высот сценаристики и актёрской игры.</span></div><div></div><div><span class="text">Мой поинт в том, что люди действительно ругают в новой трилогии ту же глупость, схематичность и паршивый сценарий, которые в количестве были в 1-3. И я не считаю, что что-то из них лучше, одинаково халтурная дрянь. Я не фанатка вселенной, и меня, если честно, удивляет, что как раз фанаты в итоге скушали эти 1-3 эпизоды, которые, мало того, что слабы сами по себе, так ещё плохо стыковались с оригинальной трилогией. Но фанаты вообще склонны кушать почти что угодно, если под знакомую музычку и стилистику, это видно было на примере того же ремейка Стар Трека от Абрамса, который являлся такой же халтурной парашей, эксплуатирующей сюжеты оригинала, ни в малейшей степени их не раскрывая и не уважая.</span></div><div></div></div>
ShaMarinka
2025-05-11 18:49:30 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Канал TheDRZJ, твоя правда. на данный момент могло все кардинально измениться</span></div>
Данил Пуля
2025-05-11 10:29:42 +0000 UTC<div ><div><span class="text">В дубляже вытянули почти всех. Это я говорю как человек, который не переносит дубляж органически. Но 1-3 ЗВ реально единственный случай, когда они в дубляже смотрибельнее, и Портман, и Нисон играют просто кошмарно. А что до "не детская сказка наивная", то прям ха-ха. Первый эпизод по степени примитивизма и инфантильности как раз на 13 лет максимум. Я водила брата в кино, когда их повторно крутили в 3д, брату как раз лет десять было, и это ровно было кино для пацана-десятилетки. Лукас же так ждал тридцать лет в Азкабане пока технологии разовьются, что за это время не смог написать приквелы так, чтобы там концы с концами сошлись с первой трилогией. Забавно всё это, конечно.</span></div><div></div></div>
ShaMarinka
2025-05-10 20:49:15 +0000 UTC<div ><div><span class="text">я скорее всего слепой, но как попасть в платный чат? Нигде не вижу инфы</span></div>
4 44
2025-05-10 10:29:16 +0000 UTC<div ><div><span class="text">1:06:50 аж захотелось купить, чтобы посмотреть, чем там так неспособен удивить сюжет 😅</span></div>
like_McCartney
2025-05-09 23:40:26 +0000 UTC<div ><div><span class="text">У Александра Панчина есть даже сатирическое художественное произведение, которое называется "Апофения", правда там рассматриваются негативные бытовые проявления таковой. Что будет если следственные органы начнут полагаться не на доказательства - вещественные, свидетельские, судебно-психиатрические заключения, криминалистику, а на вайбики экстрасенсов или астрологов? :) Да-да, вера в структурированную воду и в астрологов так же имеют апофинистическое происхождение.</span></div><div></div><div><span class="text">Так же можно почитать "Сумму биотехнологий", где рассказывание почему и из-за каких когнитивных искажений человеков современная наука является такой, какой является. Ну и "Защиту от темных искусств" так же рекомендую. Все три книжки - прекрасные и доступные по содержанию даже для школьников. </span></div><div></div></div>
Doctor Owl
2025-05-09 22:46:41 +0000 UTC
