Les nouvelles tendances médicales. Édifiant!
Added 2023-12-15 11:03:14 +0000 UTCÀ partager. Pour s’y préparer
Comments
L'IHU de Marseille vient de publier sur YT une conférence sur les phages. C'est en anglais avec sous-titres français, ça reste très technique vu que ça s'adresse à des médecins, intéressant pour ceux qui veulent creuser le sujet. Le titre est "Prophages calming the storm or stocking the fire" séminaire du 08/12/23 https://www.youtube.com/watch?v=7anZ7uk1h08
Michel
2023-12-20 10:47:43 +0000 UTCL'IHU de Marseille vient de publier une conférence sur les phages pour ceux qui veulent creuser le sujet (c'est en anglais avec sous-titres français, très technique cependant puisque ça s'adresse à des médecins). Je ne peux pas copier coller mais c'est sur YT le titre est "Prophages calming the storm or stocking the fire ?" séminaire du 08/12/23 https://www.youtube.com/watch?v=7anZ7uk1h08
Michel
2023-12-20 10:44:44 +0000 UTCEffectivement les phages sont connus depuis longtemps et sont utilisés (notamment en Russie) pour soigner des infections bactériennes (par exemple des plaies chroniques surinfectées) et pourraient être une technique alternative prometteuse aux ATB. Le problème c'est qui les utilise et à quelles fins (comme n'importe quel outil en fait). Impossible d'avoir confiance dans l'industrie pharmaceutique vu ce qui s'est passé ces dernières années.
Michel
2023-12-19 13:03:17 +0000 UTCles bactériophages sont en effet de large usage et très efficaces mais c'est bien différent des nouvelles techniques d'immunothérapie qui sont utilisées dans les cancers et bientôt dans toutes les maladies; à ce propos j'ai suivi un ajournement sur l'immunothérapie utilisée en cancérologie et ai découvert que quand elle est utilisable il y a des effets collatéraux parfois graves (alors on interrompt) , parfois moins graves , qui touchent tous les organes, SN compris et qui sont permanents ; donc oui la nouvelle tendance en médecine sont des thérapies extrèmement coûteuses et qui altèrent de manière définitive le systhème immunitaire; merci pour l'article , révision de stock , meilleure étude de ce sujet en particulier
paty
2023-12-15 22:16:59 +0000 UTCÀ lire aussi : https://reseauinternational.net/la-prochaine-pandemie-pourrait-bien-etre-une-arme-biologique-bacterienne/
Piero San Giorgio
2023-12-15 14:47:29 +0000 UTCJe suis très mitigée sur un point : je ne doute absolument pas qu'on va nous ressortir qqch à un moment pas si lointain. Par contre ce qui me chiffonne c'est que certaines thérapies sont présentées comme si c'était très récent alors qu'en fait non, elles sont déjà utilisée en médecine, mais dans d autres pays auxquels l'Occident n accorde que très peu de crédit (car considéré comme pas assez évolué, trop endoctriné etc). Alors que les médecins ont du se montrer créatifs par manque de moyen pour obtenir les thérapies utilisées chez nous. Je pense très classiquement à l'utilisation de bactériophages dans les pays de l'Est depuis de nombreuses années pour soigner des infections bactériennes antibiorésistantes, thérapie qui a fait ces preuves mais qui par exemple n a pas été validé par Swissmedic parce que bon faut pas exagérer on va quand même pas suivre les traitements des pays de l'Est, ils ne sont pas aussi bon que nous. Ou nommer le Clostridium difficile : oui cette bactérie pose problème depuis des années, c'est une complication possible post-traitement antibiotique. Mais les conditions pour développer une infection à Clostridium difficile sont de base tellement complexes on ne parle même pas de son éradication chez un patient infecté. De manière générale ça mérite peut-être une discussion : comment prendre du recul sur une méta-analyse (ou compilation d' articles), notamment quand il s agit de santé et de traitements, tout en gardant en tête que l'occasion fait le laron ? Certains points avancé dans cet article, ça fait bien 20 ans qu'on en parle dans le domaine médical, par contre l'accès à ces informations était plus difficile en ne travaillant pas dans le domaine.
Laetitia
2023-12-15 12:38:50 +0000 UTC
