A propos du protestantisme, du libre arbitre, du créationisme et de la préparation
Added 2023-07-06 22:07:04 +0000 UTC
Comments
Merci pour la definition de l'auteur, du libre arbitre.
Danielle Legrand-Ishihara
2023-07-08 09:05:31 +0000 UTCC'est écrit. Peut-être pas tout à fait comme cela, mais le sens est le même.
Danielle Legrand-Ishihara
2023-07-08 09:04:18 +0000 UTCIl a aussi dit : Je ne suis pas venu pour abolir la Loi, mais pour la confirmer.
Danielle Legrand-Ishihara
2023-07-08 09:03:21 +0000 UTCC'est écrit.
Danielle Legrand-Ishihara
2023-07-08 09:02:10 +0000 UTCJésus est venu pour graver la Bible dans le cœur des hommes.
Danielle Legrand-Ishihara
2023-07-08 09:01:43 +0000 UTCIl y en a autant dans l'autre sens. Je ne cherche pas à casser les protestants mais - non, on ne peut pas trancher. Je ne suis pas catho non plus, je précise, alors après des années à ne pas savoir à quel saint me vouer, je reste sur Luc 21 : 19 et je vais prier avec un peu tout le monde. Correction : j'y allais parce que c'est terminé depuis que j'ai vu curés et pasteurs pactiser avec le mondialisme. J'ai un ami pasteur que je vois à part pour un coup de main quand je craque mais pour moi, là, on est à l'heure de ... prier dans sa chambre ; de surveiller l'huile dans la lampe - et plus aux querelles de clocher.
Françoise G
2023-07-07 22:29:35 +0000 UTCAncien Testament - pardon
Françoise G
2023-07-07 22:21:41 +0000 UTCPourtant, l'homme à l'origine de la foi réformée et du calvinisme est... Jean Calvin, un picard. Le climat est certes pluvieux en Picardie, c'est de notoriété publique, de là à dire qu'il est rude au point d'avoir favorisé ces doctrines, c'est encore autre chose !
Solomon Wayne
2023-07-07 22:17:44 +0000 UTCQuelques versets pour la prédestination, sujet qui ne serait pas tranché, mais pourtant largement présent et affirmé: Exode 33:19 Deutéronome 7:6-7 Psaumes 65:4 Ésaïe 43:20-21 Matthieu 22:14 Marc 13:20 Jean 1:12-13 Jean 6:37, 44 Jean 6:39 Jean 10:15-16 Jean 10:26-30 Jean 17:2 Actes 13:48 Romains 8:29-30 Romains 9:11 Romains 9:15-16 Romains 10:20 Romains 11:5-7 1 Corinthiens 1:27-28 Ephésiens 1:9-12 Tite 1:1 2 Timothée 1:8 2 Timothée 2:10 1 Pierre 2:8 Apocalypse 13:8 Apocalypse 17:8 Pour un sujet si "difficile à trancher," ça fait quand même beaucoup de passages qui mentionnent l'élection...
Solomon Wayne
2023-07-07 22:15:12 +0000 UTCAT?
Piero San Giorgio
2023-07-07 22:04:36 +0000 UTCJean fait semblant de ne pas comprendre pourquoi on met de côté l'AT : c'est parce que c'est horrible à plus d'un titre car globalement, on y voit la validation du système pyramidal - type "loi du plus fort". Oui, il y a aussi des pépites c'est sûr et ce sont d'ailleurs celles que relève Jésus - car Jésus ne relève pas tout et ce n'est pas parce qu'Il relève quelques versets qu'Il reconnait le tout ... je pense que c'est un chouïa plus compliqué que ça ! Sinon pourquoi serait-il venu, au fait ? Pour faire repeat ou faire update ? This the question ! :)
Françoise G
2023-07-07 21:25:32 +0000 UTCLuc 21 : 19 par votre persévérance vous sauverez vos âmes.
Françoise G
2023-07-07 21:04:19 +0000 UTChttps://www.youtube.com/watch?v=-4YrCFz0Kfc&t=1s
Françoise G
2023-07-07 20:55:21 +0000 UTCJe ne vois pas sur quelles bases - sachant que je fais de la théologie comme Jean et depuis des années : on peut être aussi radical à propos du libre arbitre ! Bien sûr que Dieu est aux commandes et sélectionne certains d'entre nous pour des missions précises - mais in fine, au moment du passage à l'acte : il y a l'homme. Je pense qu'il y a bcp de Jonas qui ont refusé d'aller à Ninive ... ah si si si. Dont moi - oui. Oui je l'ai regretté et je l'ai payé très cher mais bon, je ne savais pas que ça marchait comme cela. L'engagement doit être total ou ne pas être, c'est ça en fait. Une troisième voie, (autre que celles des cathos et des protestants) me semble intéressante : c'est qu'on est "sélectionné" par rapport à nos capacités, à nos choix de vies et ce pour une mission terrestre bien précise - qu'on peut ou bien refuser ou bien accepter et si oui, on est porté par le soutien total de Dieu. Sinon tant pis ou bien l'enfer : on ne peut pas la savoir en s'appuyant sur la Bible. Affirmer quoique ce soit de tranché sur la prédestination et le Salut me semble fou - on en sait quoi, en fait ? On n'en sait que dalle. On saura là-haut et prétendre autre chose, c'est prétendre être dans les petits papiers de Dieu - ce que je trouve extrêmement présomptueux. - très "humain" et très masculin. Je détesterais être la femme de Jean. Surtout que j'ai raison. Oui moi aussi je peux t'en sortir des versets, chéri.
Françoise G
2023-07-07 20:48:28 +0000 UTCJean Robin est un protestant seul dans son coin, il est marrant quand il dit qu'il n'y en a pas en France: normal quand on se prend la tête avec tout le monde. Beaucoup de pasteurs et de théologiens ont tenté de dialoguer avec lui, en vain. Son orgueil et ses approximations doctrinales auront raison de lui, c'est dommage.
Solomon Wayne
2023-07-07 18:30:16 +0000 UTCNe serait ce que pour sa culture personnelle et pour avoir un vrai outil de comparaison quand quelqu'un critique négativement le catholicisme. Sinon Piero excellent arguments qui montrent les limites de l'interprétation littérale de la Bible
John D'où
2023-07-07 13:16:45 +0000 UTCBonne interview qui montre bien ce qu'est le protestantisme réformé...qui me confirme dans ma foi catholique :-) pour ceux qui ne connaissent pas le catholicisme et qui sont curieux commencez simplement par "Le catholicisme pour les nuls"
John D'où
2023-07-07 13:12:54 +0000 UTCJean Robin est intéressant mais parfois trop radical, notamment quand il rejette l’évolution uniquement par dogmatisme religieux. Celle ci est un fait avéré ; ce qui est une théorie, comme le neo darwinisme, ce sont les mécanismes de l’évolution. Et les modèles explicatifs évoluent avec la science : Darwin ne connaissait pas la génétique, ensuite il y a eu Mendel puis la découverte de la génétique moléculaire et plus récemment de l’épigénétique qui a mit une dose de Lamarkisme dans le Darwinisme. Bref ça évolue constamment, c’est le cas de le dire, et c’est ça la noblesse de la science : se remettre constamment en cause et pas rester rivé sur un texte immuable qu’on prend comme parole d’évangile (c’est le cas de le dire aussi).
Vibe
2023-07-07 12:13:59 +0000 UTCd'ou ma question. il est évident que la cause est d'abord l'environnement et ensuite la culture.
Piero San Giorgio
2023-07-07 08:48:42 +0000 UTCDans la première vidéos piero tu te posait la question si toutes ces inventions ne seraient pas dut justement aux climats rudes du nord. Personnellement je pense que oui car les hivers rudes ne pardonne pas lorsque l'on est pas préparés. Le froid qui est une grace de dieu purifie la terre des moins adaptés, de ceux qui ne sont pas dans leur biotope. Après des Millénaires de cette sélection il en ressort des génies. Génies qui ont put évolué grâce aussi aux protestantisme libertarien. La bible nous libéré des sectes totalitaires gauchistes. AMEN....
marco polo
2023-07-07 00:08:30 +0000 UTC
