NokiMo
Piero San Giorgio
Piero San Giorgio

patreon


médias irresponsables... et donc criminels.

médias irresponsables... et donc criminels.

Comments

https://www.valeursactuelles.com/societe/exclusif-signez-la-nouvelle-tribune-des-militaires/

christophe

Qu'est ce qui est le pire entre les 2 ? Une vache à lait contribuable qui se croit citoyen modèle ou une vache à lait conscient de sa condition ? Imaginez un peu la réaction d'une femme trompée, cocue et abusée par son beau amant pendant des années. Elle a tout donné à ce connard et le mec lui trompe sans remord. Imaginez la vengeance de cette femme... Maintenant imaginez le peuple, cocufier par les journalistes collabos pendant des années. Peu éveillés et non préparés. Résultat des courses lorsque le bordel arrive ? Eh ben, les moutons endormis de l'ancien monde verront leurs gosses se faire massacrer devant eux voire se faire violer par les "chances". Lorsqu'un homme a tout perdu et qu'il est rempli de haine et de colère, il ne réfléchira pas à 2 fois avant de tout casser. Ce qui risque d'arriver à la masse... https://www.youtube.com/watch?v=e1QHKf31Hnc Alors comme ça on lève l'obligation de la muselière dans une région en Fronce ? Alors c'est : - Option 1 : La grâce et la raison du seigneur a frappé le maire LR et le préfet de la région en question - Option 2 : On laisse respirer les gueux avant de les enfoncer à nouveau la tête sous l'eau (un peu de sadisme voyons) - Option 3 : Il faut caresser les vaches dans le sens du poils, pour les votes bordel !!! - Option 4 : Ça commence à chier mou car les gueux commence à avoir l'idée de ressortir le rasoir français

LE

Bonjour Monsieur Piero🙏 je vous remercie pour votre tuyau. J'adore et j'adhère. Je viens de faire de la pub auprès des 728 autonomistes, survivalistes et citoyens prévoyants qui me suivent sur Instagram. Merci

La petite souris du desert

Il préfère les "citoyens" qui rouspètent devant des débats sans fin devant leurs télévision

John D'où

Le pouvoir n'aime pas les gens qui agissent et se bougent le c.. même de manière individuelle. Le survivalisme est donc dans le collimateur.

John D'où

L'état cherche à détourner l'attention des gens, sur une nouvelle création de problématique qui n'en est pas une: créer un nouvel ennemi, le diaboliser et ensuite légiférer pour interdire le survivalisme qui sera assimilé au nouvel terrorisme...L'état préfère les moutons...

ToshoDaimos

Bonjour François, Merci pour ces informations. Ce que je qualifiais de « hippie » était la vision de l’opinion publique, à laquelle peuvent être réduites des mouvances très respectables telle que les collapsologues comme Pablo Servigne. Les mouvances d’extrême gauche anarchistes et militantes ne respectant pas la loi n’ont rien à voir avec les survivalistes. Les mélanger revient à faire des amalgames, un délit de faciès. Les services de renseignement font finalement juste leur boulot d’enquête afin de lutter contre la criminalité, car les faits ont montré que certaines communautés alternatives hébergaient ces criminels. Concernant l’apolitisme, je considère que si l’on ne fait pas de prosélytisme, pas de militantisme, que l’on veut pas adhérer à un dogmatisme d’un parti politique spécifique, on peut se considérer alors comme apolitique, comme un athée ne fait pas de la religion. Cela n’empêche pas d’avoir des opinions sur des situations de société. Pour conclure, je n’identifie pas l’Etat ou les grandes entreprises comme mes ennemis, mon objectif est seulement de réduire au maximum les dépendances. Il y a toujours eu beaucoup de personnes qui ont fait ce choix après quelques décennies de travail ; s’éloigner du métro-boulot-dodo afin de retrouver un sens à sa vie.

Alain Deloin

Bien résumé !

Montigny Émilien

Bonjour Alain, Le système garde un oeil vigilant sur les groupes que tu qualifies de hippies. Des policiers des renseignements sont venus récemment dans le coin et ont enquêté/interrogé tous les animateurs des projets alternatifs. La mouvance zadiste est surveillée de très près. De même que tous les individus/groupes susceptibles de commettre des actes de sabotage (antenne 5G, abattoirs, usines agro-alimentaires, fermes solaires, éoliennes) ... Et quand ils viennent se renseigner, ils te font comprendre qu'ils savent tout ce qui te fera tomber au cas où. Dans le cas des groupes d'écolos, c'est la culture de cannabis et les habitats illégaux. Et pour rebondir sur une partie de ton commentaire, il n'existe pas de mouvance apolitique, dès lors que les individus qui la composent motivent en partie leurs actions par une défiance vis à vis de l'Etat, dont la forme française est la république. Il me semble que c'est une erreur d'oublier cela, car si tu relis ton propre commentaire, tu verras que tu identifies ton ennemi, que tu le nommes, et que tu reconnais qu'il te considère et te désigne également comme tel. Cordialement

François Bernard

Parler du survivalisme comme un mouvement d’extrême-droite pour une façon de vivre qui est fondamentalement apolitique est ridicule, surtout lorsque l’on constate qu’il y a des personnes de tout bord parmi cette communauté. Notre approche dérange fortement le système. Lorsqu’un groupe de jeunes décide de vivre en autonomie dans leur communauté écologique, il y a un côté hippie, les médias les classes alors parmi les marginaux inoffensifs et ils les ridiculisent pour que ces mouvements ne soient pas trop suivis. Par contre, lorsque le survivaliste est une personne dans la fleur de l’âge, très compétente professionnellement, mais qui ne veut plus participer à ce système corrompu, qui ne veut plus voir tout le fruit de son travail phagocyté par l’Etat pour financer des valeurs qui ne lui conviennent plus, qui ne considère plus l’Etat comme compétent, qui ne veut plus consommer de manière stupide, cela dérange fortement. Ce survivaliste va rapidement s’émanciper du statut de salarié esclave, il s’en sortira bien car il a ou va développer les compétences requises et il est travailleur. La conséquence est qu’il financera beaucoup moins l’Etat et il ne rapportera plus d’argent aux grandes entreprises, qui sont les deux sources de revenu des journalistes. Si ce mouvement se développe trop, cela remettra en cause les positions oligarchiques, cela forcera un changement drastique de leurs sociétés consuméristes, cela réduira l’hégémonie du mondialisme des soi-disant élites. En résumé, qu’ils aillent se faire foutre, ne perdez pas de temps avec ces imbéciles !

Alain Deloin

Bonjour, Il est tout à fait cohérent que le système s'attaque à tout ce qui amènerait l'individu à une pensée autonome et un mode de vie qui s'affranchisse de la tutelle dudit système. Le fait que le principal animateur du survivalisme dans le monde francophone soit ouvertement hostile à la république et entretienne des relations intellectuelles et économiques avec des individus ou mouvances également hostiles à ladite république entraine de facto une réponse hostile dont le but est de créer un cordon sanitaire éloignant le mouton de toute forme de pensée et d'action autonome, soit l'antidote fatal à ladite république et ses pseudo-valeurs. C'est une guerre à mort, pour l'instant sur le terrain médiatique et idéologique. Le fait que des individus ou groupes d'individus se soient partiellement ou totalement émancipés intellectuellement de la tutelle de la république est un signal bien plus inquiétant pour le système que n'importe quel parti politique, opposition contrôlée ou syndicat. En outre, les médias sont composés majoritairement d'individus urbains et sédentaires ayant passés la totalité de leur existence hors-sol et sous tutelle. Leur endoctrinement est régulièrement mis à l'épreuve et ils doivent constamment faire la preuve de la conformité de leur pensée. D'un côté cela produit une force de frappe efficace sur le normopathe moyen, mais de l'autre, l'absence de pluralisme et de liberté de pensée sclérose le système et l'oblige à une fuite en avant qui ne peut à terme que se fracasser sur le réel. Enfin, le rôle des médias est aussi de continuer à produire du contenu ne faisant appel qu'à des réponses émotionnelles fortes. Le flot d'information étant devenu gigantesque et hors contrôle, il faut sans arrêt en rajouter dans le sensationnalisme afin de maintenir le corps social excitable et plongé dans un état de sous-immunité, le rendant apte à toutes les intrusions et empêchant toute forme de réponse immunitaire saine. C'est pour cela que je m'interroge encore sur la pertinence de l'itw de Soral. D'un côté il était évident que l'extrait en question serait utilisé contre son auteur, et par extension contre ce qu'il représente. De l'autre, l'affranchissement assumé des limites du politiquement correct est une invitation à en faire autant et entrainera forcément d'autres à faire de même, obligeant le système à dévoiler toujours plus ses contradictions et à augmenter le niveau de répression. Stratégie dangereuse car elle engendre l'essaimage vers d'autres plate-formes de diffusion (couper la tête de youtube, dix autres repoussent) voire des martyrs si jamais il était décidé de s'en prendre physiquement aux gens. Comme toujours, il est à déplorer qu'à terme beaucoup de gens souffriront d'avoir été manipulés par le système pour les rendre fragiles et dépendants. Le système doit en attendant s'assurer que quand la majorité se réveillera de son envoutement, elle soit dans un tel état d'affaiblissement physique et moral qu'elle n'aura pas l'énergie de sortir les fourches.

François Bernard

ils ne font que suivre la loi de la nature. hier j'étais au parc. j'ai assisté à l'enlèvement d'un poussin d'oie par une corneille. le poussin a été détruit dans un arbre un peu plus loin devant les oies impuissantes. donc est ce moral ou pas de profiter de la faiblesse des oies ? la nature ne condamne pas la corneille. et elle a rien à cirer que les oies pleurent. donc c'est quoi la morale dans ce monde ? serons nous récompensé par l'univers ou la vérité car nous avons été gentils puis trahis par plus forts que nous ? probablement pas. l'univers a rien à foutre de nous. nous aurons tout simplement été les oies de la farce

robertval

J'ai pas la radio, mais dans son dernier livre : "... La science-fiction sera plus utile que les manuels d'économie. 28 jours plus tard, World War Z, Contagion, Je suis une Légende, la série TV Years and Years, j'ai appris beaucoup en [regardant] ces récits : penser hors-limite. A chercher des voies de lumières et des chemins sombres, dans des lieux inattendus. J'y ai aussi découvert que la meilleure façon d'éviter le pire, c'est de s'y préparer. " " L'économie de la vie"- Jacques Attali - Fayard - 2020 - pages 177-178

GODEFROY@DelaBargue_R1b

Oui comme Piero l'a très souvent rappelé, l'état actuel et ses institutions gouvernementales et internationales mondialistes ne QUE sont des paristes qui se nourrissent et '' vampirisent '' sur le quotidien, la vie et ne travaillent absolument pas à l'intérêt et le bien-être de ses citoyens.

Tony medvedev

Sympa un bémol sur attali, tout le monde sait qu'il est intéressant de l'entendre et à parler extrait c'est autre chose de l'écouter 😉

libéllule007

Effectivement l'état s'en contre fou du peuple, simplement depuis 2017 , il c'est dit qu'il fallait prévoir une page officielle pour ne pas que l'on lui dise qu'il n'avait rien fait : https://www.gouvernement.fr/risques/preparer-son-kit-d-urgence Donc, moi je pense et je dis que quoi que l'état fasse au survivaliste, pour notre défense on a tout simplement suivi les recommandations de l'état. Je dis ça je dis rien. 😎 Super partage Piero.

Montigny Émilien

6:40 Jacques Attali qui donne des conseils de survivalisme, c'était sur quelle radio ?

RemyPierre

Gregory est celui qui fait une des super formations que l'on trouve sur www.piero.com

Piero San Giorgio


Related Creators