éléments intéressant à retenir de cet interview : 60% des asymptomatiques ont des lésions pulmonaires au scanner. Parmi ceux qui ont des lésions pulmonaires très sévères, 50% n'ont pas d’essoufflements... Bref, cela vaut le coup de faire une sérologie pour ne pas avoir de mauvaises surprises plus tard.
mlm1020
2020-06-04 10:41:00 +0000 UTC
Pour revenir à Raoult qui est quand même retors pour les journalistes (je le trouve bon en interview). Il revient sur la question des études cliniques et pose la question qui tue à Ruth Elkrief vers 18min .. Cela revient à ce que je disais ds ma 2nd intervention : https://www.youtube.com/watch?v=8lH0O-PeCG0
mlm1020
2020-06-04 10:06:23 +0000 UTC
tu as raison en effet. on ne peut pas encore savoir si ces anticorps vont perdurer (a priori, vu la nature du virus, non).
Piero San Giorgio
2020-06-01 10:48:06 +0000 UTC
la voici : https://www.youtube.com/watch?v=odkji2Iz9_Y
Piero San Giorgio
2020-06-01 07:00:54 +0000 UTC
Bonjour Piero, vous n'avez pas mis le lien concernant la vidéo de la nutritionniste
La Belette
2020-06-01 06:37:25 +0000 UTC
Bonjour Piero,
La Belette
2020-06-01 06:36:45 +0000 UTC
En tout cas, c'est une bonne idée de tester quand meme toute la famille pour savoir. C'est pour cela que j'ai voulu faire le test. Pour ma part, je serai tenté de réfléchir sur la base de ce que dit Raould. Il n'y aura pas de seconde vague (une résurgence tout au plus de certains foyers lors de libération de quarantaine (il faut arrêter de parler de confinement lol)) et cette histoire d'immunité collective à 60% est de la connerie... Donc non, tout le monde ne l'aura pas (c'est mon avis). La maladie s'éteindra comme d'autre se sont éteintes sans que tout le monde l'ait et on ne saura pas pourquoi. Beaucoup disent que le virus est très stable donc pas ou peu de mutation. On développe un vaccin d'ailleurs en te disant que c'est bon, le virus est très stable alors c'est pas pour nous vendre un retour avec des mutations (ben sinon le vaccin sera aussi couillonné que notre immunité). Dire que les Ac ne protègent pas, cela me semble aussi être de la connerie. Si tu n'as pas développé de symptômes, tu n'en développeras pas. Par contre, si tu as développé des symptomes, là oui, le virus pourrait (conditionnel) éventuellement avoir des formes dormantes qui pourraient revenir avec de nouveaux symptômes. Tout ceci est assez logique car cela a l'air d'être un virus assez persistant. Ceci dit après 6 mois, j'y crois pas du tout car ce n'est pas logique. Donc, pour ma part, j'ai laissé tombé tous les équipements car je considère que l'épidémie est finie. Certes, j'applique les mesures barrière, je me lave les mains et je vais pas aller en boite tout de suite, mais je considère ce que dit Raoult, c'est à dire qu'avec le temps l'infectiosité diminue et que mon risque est très faible. J'ai donc repris ma vie normale. Comment peux t on dire que le virus va revenir avec certitude. Ces + proches cousins génétiques sont le MERS et le SARS qui ne sont jamais revenus.....Les coronavirus (rhume) sont assez éloignés génétiquement. La grippe n'a rien avoir puisque c'est un autre type de virus.... On nous raconte tout et n'importe quoi franchement pour maintenir ce vaccin alors que mon pari est que dans 6 mois (cet hiver), la réalité de cette maladie ne sera plus..... Cela donne l'impression que l'on veut que l'économie pète en maintenant ces précautions alors que ds 1 mois, elles ne seront plus nécessaires (1 mois de plus par précaution) alors on nous farcit la tête du : "ça va revenir".... Alors que j'étais une des 1ere à mettre un ffp2 dans les magasins, nous avons organisé un barbuc à 12 ce soir ! On ne se fera pas la bise mais c'est tout. Sinon, j'étais sur que ton épisode de fièvre était lié à cela. C'est juste dommage que tu n'ai pas pris du plaquenil. Pour ma part, j'ai un traitement Raoult d'avance au cas ou je ferai un épisode. Je sais que je peux le prendre sans souci avec mon mari car comme je fais de la plongée, on a déjà fait un ECG.. Donc, je sais qu'il n'y a aucun souci cardiaque et cela atténuera l'impact.... Peu de temps avant ton épisode, tu disais que tu ne voulais pas porter de masques dans les magasins mais je pense que tu aurais du peut être, comme toute ta famille, car le prb de ce virus n'est pas la primo infection mais comme pour le VZV (varicelle), peut être le risque de récurrence. Pour ma part, je suis négative, comme mon mari mais je crois au vu de ce que j'ai développé plus haut que je ne l'aurai pas. Wait and see cet été car je vais passer mes vacances en France là ou je referai une sérologie pour savoir ou j'en suis.. Voilà pour mon témoignage qui est qq peu différent des autres.
mlm1020
2020-05-31 08:48:32 +0000 UTC
Pour ma part, il faut prendre les résultats des tests sérologiques avec circonspection et savoir quels tests. Pour ma part, j'ai fait le test et je suis négative. Vu que la VPN du test est 100%. Il est sur que je suis négative. Par contre, pour les positifs, la VPP est de 83%, ce qui fait que si tu es testé +, il se peut que tu sois négatif. J'ai fait le test sérologique de Abbott et voici les questions tech que j'ai posé : De quelle technique s'agit il ? IFA, ELISA ou autres ? Quels antigènes viraux sont ils testés ? Quelles sont les données de validité de ce test sérologique : précision, exactitude, limite de détection et seuil de positivité ? Valeurs de VPN VPP de ce test.
Réponse: Il s'agit d'un test utilisant la technique ELISA. Le test Abbott SARS-CoV-2 IgG est utilisé. Il détecte les anticorps IgG dans le sérum dirigés contre la protéine de la nucléocapside. Spécificité analytique : Les réactivités croisées sont testées en permanence (voir également la dernière étude dans le Journal of Clinical Microbiology). À ce jour, 182 échantillons dans 36 catégories ont été testés pour la réactivité croisée. Sur ce nombre, 181 étaient négatifs. Sensibilité analytique : Pour les patients dont les symptômes ont disparu depuis plus de 14 jours, ~100 % (à l'exception des patients immunodéprimés). Population testée : plus de 90 échantillons provenant de patients cliniques dont les tests de diagnostic moléculaire COVID-19 sont positifs et plus de 30 échantillons provenant de patients convalescents dont le test de diagnostic moléculaire était auparavant positif. Spécificité : supérieure à 99,5 % pour plus de 1000 échantillons pré-COVID-19 Valeur prédictive du test utilisé, si COVID-19 a une prévalence de 5%. VAN : 99,9%. (probabilité de présence de la maladie si le test est négatif = 0,1%) PPV : 83,9%. (probabilité que la maladie ne soit pas présente si le test est positif = 16,1%) Limite de détection : Index (S/C) 1,4 positif. Il y a d'autres tests et tous n'ont pas la même fiabilité : https://www.evaluate.com/vantage/articles/news/policy-and-regulation/roche-takes-abbott-covid-19-antibody-testing . Leur évaluation est intéressante. Il serait donc intéressant de voir le taux Ig G et d'Ig M que tu as et de refaire le test dans qq mois pour comparer l'évolution. Savoir si ça reste positif et si le taux Ig G diminue.
mlm1020
2020-05-31 08:26:51 +0000 UTC
Alors cher Piero.... il est vrai que j'ai toujours dit ici ce que je pense de tes vidéos...en bien et en très bien pour la plupart du temps.... et parfois une certaine critique toujours positive. Bien cela étant dit, je ne te demanderai qu'une seule chose: C'est de m'avertir s'il te plait si par malheur tu n'admettrait plus mes critiques, et j'arrêterai aussitôt!!! Pourquoi je dis ça? parceque notre cher ami Vol West m'a semble-t'il EXCLUS, banni, interdit d'accès de son Patréon!!! je n'y es plus accès! Je n'aurais JAMAIS cru cela de sa part suite apparemment sur certaine critiques que j'ai pu faire sur son jardin... C'est quand même grave je trouve de la part d'un survivaliste de son envergure Alors si c'est faux... comme nous savons qu'il lit également tous les commentaires ici, qu'il vienne me le dire ici car moi je ne sais pas comment le contacter. Si c'est pas vrai je ferais amende honorable! Mais en attendant j'en suis extrêmement triste.
Max
2020-05-31 07:18:46 +0000 UTC
Tour à fait d'accord sur la roulette russe. Apparemment , l'importance de l'exposition à la charge virale est un facteur déterminant sur la gravité des symptômes issus du virus. La question est de savoir si c'est finalement vain de ne pas le contracter.
Johann Kiesler
2020-05-31 03:20:48 +0000 UTC
Je pense que la consommation de suppléments vitaminés est peu répandu en France. C'est culturel je pense.
Johann Kiesler
2020-05-31 03:14:16 +0000 UTC
Je suis étonné du choix de votre verbe "j'envisage". Je n'ai même jamais songé à ne pas prendre de supplément de vitamines C et D depuis... aussi loin que je me souvienne. C'est vraiment très courant ici au Québec. Ça doit être un résidus de nos cours d'histoire du Québec où l'on nous apprend tous que Jacques Cartier a perdu pratiquement tout son équipage du scorbut le premier hiver qu'ils ont passé ici en raison d'une carence de vitamines C :) Et avec si peu d'heures de soleil comme ici en hiver, la D est aussi un must. D'ailleurs les suppléments sont souvent de C+D. Vous devriez vous y mettre sans hésitation. La vitamine C contrairement à bien d'autres ne se stocke pas dans le corps et il est quasi impossible d'avoir un problème avec sa consommation.
Imc Marquis
2020-05-30 23:24:03 +0000 UTC
En déplacement dans les Ardennes début janvier, j'ai eu quatre jours de quintes de toux sèche insistantes. Mon instinct me dit que je l'ai chopé à ce moment là.
François Bernard
2020-05-30 20:57:26 +0000 UTC
Le chat chinois surfe sur la vague.
PJ
2020-05-30 20:55:11 +0000 UTC
vous êtes bien si vous avez une bonne hygiene de vie. Tu bronzes au soleil donc de la vitamine D...
dubois
2020-05-30 20:08:06 +0000 UTC
Pour ce qui est de l’immunité au chat chinois, j’ai quelques infos à partager : j’ai une connaissance qui est infirmière dans un hôpital pas loin de chez moi qui nous a avertit qu’ils commencent depuis plusieurs semaines à revoir des patients qui ont déjà attrapé le chat chinois une première fois au début de l’épidémie et qui sont retombé malade une seconde fois.
J’ai aussi un collège à mon beau-frère sur Annemasse qui a été atteint du chat chinois fin février (malade pendant 3 semaines) et qui est retombé malade du chat chinois la semaine dernière.
Ces infos sont à prendre avec des pincettes (en effet, vu que les tests n’ont pas été super fiables, surtout au début de l’épidémie, on ne peut pas être sur à 100 % qu’ils ont eu deux fois le chat chinois et pas une grippe classique). Mais si ces infos sont confirmés par d’autres sources fiables, on pourra en déduire qu’il y a : soit plusieurs souches suffisamment différentes qui circule en France (donc qu’il faut développer une immunité pour plusieurs d’entre-elles), soit c’est la même souche et que l’immunité dure moins de 3 mois.
DoraTheDestroyer
2020-05-30 18:27:30 +0000 UTC
Il faut pas seulement s'interesser seulement au taux de mortalité mais aussi aux conséquences au long terme sur la santé. J'ai deux collègues qui sont encore malades du virus après plusieurs mois. Je reste le plus prudent possible et envisage la consommation de suppléments en vitamine C et D.
Johann Kiesler
2020-05-30 17:58:00 +0000 UTC
"Et préparez-vous .....
....à tous mourir !" ;P
Hagen
2020-05-30 14:25:21 +0000 UTC
En Mars aussi je suis tombé malade, fébrile, toux. Soigné à l'azyrothromicine, une semaine et terminé. Mon épouse qui est sous traitement depuis des années au Plaquenil (hydroxychloroquine) n'a absolument eu aucun symptome, malgré le fait qu'on était H24 ensemble travaillant de la maison.