Миршаймер у Карлсона
Added 2025-09-16 07:30:02 +0000 UTC
Comments
да её замучаешься покупать
Илья Вольфрамов
2025-09-22 16:05:11 +0000 UTCКак же это по-российски, и деньги есть, но все равно, как же не украсть книжку
Lenadeu
2025-09-22 14:04:47 +0000 UTCКупил подписку ради этого выпуска, точно стоит делать подобный контент с более умными людьми!!
Oldicom
2025-09-20 23:19:08 +0000 UTCЗелёные же)
Soul_in_Gun
2025-09-20 18:16:01 +0000 UTCКупил подписку ради этого выпуска. Развлекательный контент по видео Антонова это неплохо, но умных людей слушать интереснее. Жду вторую часть)
Battle Cry
2025-09-19 22:36:30 +0000 UTCМеершаймер в каждом своем выступлении и интервью полностью игнорирует то что действия путина никаким образом не продуктивны в направлении решения тех проблем о которых говорит Меершаймер. Это может означать что путин ошибся в своих методах или это может означать что Меершаймер ошибается в отношении мотивов путина в этой войне.
Pavlo Romanenko
2025-09-19 15:17:53 +0000 UTC+ Израиль
Valentin Tsvetkov
2025-09-18 15:05:33 +0000 UTCНеобходимо про Израиль тоже
Павел Ким
2025-09-18 11:32:43 +0000 UTCAi перевод становится лучше, но до сих пор ужасно
Volodymyr Hrynevych
2025-09-18 06:24:55 +0000 UTCНадо про Израиль
Matvei Smertin
2025-09-18 05:22:33 +0000 UTCИнтересно почему войну с Россией называют третьей мировой. Для России это будет третья отечественная... Или вторая... Ито если победит...
Anton Ilin
2025-09-18 04:16:26 +0000 UTCНа 1:01:56 Карлсон имеет в виду операцию Паутина. В ее рамках произошли атаки на Ту-95МС и Ту-22М. Это стратегические бомбардировщики, часть "ядерной триады". При этом они не участвуют в войне на Украине и удар по ним никак не влияет непосредственно на поле боя. Кажется, это как раз был символический удар, провокация и пересечение "красных линий". По новой российской ядерной доктрине это можно прочитать как "противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов, что может сорвать ответные действия российских ядерных сил". Это дает право России применить ЯО. Кажется, месседж СБУ был именно в этом прощупывании "на слабо", демонстрации, что ВС РФ ядерной доктриной на самом деле воспользоваться не готова. Можно поспорить, что на самом деле это военный расчет и удар по далеким аэродромам заставит ПВО перегруппироваться и уделять больше внимания защите своих обьектов, отозвать часть соединений с фронта и т.д. Но, кажется, эта выгода слишком сомнительная для операции, которую СБУ готовила год.
Anton
2025-09-17 23:47:10 +0000 UTCГолосую за продолжение
Nikita
2025-09-17 21:28:10 +0000 UTCЗапорожцы - это вовсе не казаки, а автомобили оранжевые.
Arseniy Alekseyev
2025-09-17 21:21:05 +0000 UTCИзраиль интересно было бы
Денис Гойхбург
2025-09-17 18:17:33 +0000 UTCотличие в том, что ПУтин не планировал Финляндию обращать в сферу влияния. Военное воздействие на Финляндию кремлю особо было не нужно, поэтому вступление в НАТО не особо болезненно.
Илья Вольфрамов
2025-09-17 17:11:13 +0000 UTCа можете мне разъяснить момент в чем отличие желания вступить Украины в нато от того что Финляндия успешно вступила в 2023м? Это такое же расширение на восток и такое же нато на границах и все в таком духе. Но вот вопрос с Финляндией РФ проглатывает а с Украиной нет
Иван Руденко
2025-09-17 17:07:00 +0000 UTCПросим продолжения
Илья Ивонин
2025-09-17 12:13:24 +0000 UTCСаша, привет! Посмотри пожалуйста какую нибудь документалку от star media!!! Помню будучи школьником смотрел их фильмы, очень красивые, хорошо срежиссированные, но щас пересматриваю и от их фактов просто уши гниют. Там буквально говорится, что потемкинские деревни это выдумки завидовавших западных дипломатов, а в ролике про ПМВ и вовсе говорится о том, что Россия до пмв никогда не проигрывала и не теряла территории…
Yarick Melnikov
2025-09-17 09:44:45 +0000 UTCПлз посмотри его про Израиль
Иван Максаков
2025-09-17 05:21:21 +0000 UTCа если совсем откровенно - пиздеть. Украине не давали ни самолетов сопоставимых с российскими лучшими разоаботками, ни ракет сопоставимых с российскими (и вспоминать атакамсы и шторм шэдоу, которые давали единицами, запрещая бить по рф - смешно), ни современных танков.
Amominus
2025-09-16 21:15:41 +0000 UTCШтефанов очевидно лукавит, когда говорит про «Нет такой вундервафли, которую дали б украине…», потому что ни одной именно что ВУНДЕРВАФЛИ кроме ограниченого количества химарсов за всю войну ВОВРЕМЯ так и не дали. Всё оружие Украине дают очень дозировано, десяткамм, если не единицами, а потому рассуждать о том что в Украине мы увидели, как сошлись западный и российский военные потенциалы - это мягко говоря приукрашать,
Amominus
2025-09-16 20:58:28 +0000 UTCСпасибо! Я бы не отказалась послушать разбор продолжения 🤗
Natalja Moon
2025-09-16 19:34:01 +0000 UTCкак нищук, я голосую за публикацию ролика в открытый доступ
Дед Мороз
2025-09-16 18:22:27 +0000 UTCОсобенно с соседней страной Чечней
Евгений Бабушкин
2025-09-16 17:57:02 +0000 UTCТам Соболев со Световым дебатировали, может это повеселее будет чем с Маркаряном
Ren
2025-09-16 16:14:19 +0000 UTCТоесть присоединение Украины к Росийскому блоку означает угрозу союзу НАТО. И тогда получается у НАТО есть все резоные поводы ввести войска в Украину что бы сделать ее нейтральной? Патовая ситуация получается)
Ivan_Pysmennyi
2025-09-16 13:48:32 +0000 UTCСамые базовые: Юрлов Ф.Н., Юрлова Е.С. История Индии. XX век Белокреницкий В.Я. История Пакистана. XX век Это обобщающие работы Института востоковедения РАН
Илья Вольфрамов
2025-09-16 13:17:04 +0000 UTCпо моему скромному мнению дед упускает маленький, мааааленький, но важный факт имхо, упоминалось в ролике, что в нато страны восточной европы силой никто не тянул, они сами просились, а просились они потому, что сама россия в 90тые вела себя не особо мирно касательно стран вокруг себя, преднестровье, абхазия, чечня, после такого думаю многие страны хотели бы отгородиться от потенциального агрессора как можно сильнее, нато только могло отказать им, политика россии в те времена привела нато и саму росиию туда, где они сейчас есть имхо
RmView
2025-09-16 12:55:47 +0000 UTCОчень интересное интервью и ваши комментарии Ждем вторую часть!
Evgenii
2025-09-16 12:33:40 +0000 UTCДа, несколько раз
Илья Вольфрамов
2025-09-16 12:04:22 +0000 UTCНаконец-то реакция на что-то адекватное, а не на очередные клоунады) Ждем продолжения)
Никита Куликов
2025-09-16 11:17:21 +0000 UTCСпасибо это было интересно, жду продолжение
Oleg Budnik
2025-09-16 11:01:18 +0000 UTCИ что вы читали по поводу Войны Индии и Пакистана?
Дмитрий Насибов
2025-09-16 10:41:56 +0000 UTCВы кстати смотрели фильм BBC про арабо-израильский конфликт за 20 лет
Дмитрий Насибов
2025-09-16 10:41:32 +0000 UTCМожно дальше продолжить. Хотя Александр много спорил с ним
Дмитрий Насибов
2025-09-16 10:38:19 +0000 UTCРФ вступающая в ЕС - Александр вы фантазер :)
Cinquedea
2025-09-16 08:10:18 +0000 UTCЯ долго ждал)
Давид Дубяго
2025-09-16 07:31:05 +0000 UTC
