![Путин не виноват. Виноват Миршаймер! [разбор Антонова такого Антонова]](https://img5.nokimo.com/storage/11/yc/dm/fb3178-019e795c-4562-79b2-8e95-b6eb1cd0b0f4.jpg)
Путин не виноват. Виноват Миршаймер! [разбор Антонова такого Антонова]
Added 2025-08-01 07:00:13 +0000 UTC
Comments
Александр, а Вы хотели бы сделать разбор видео Анталия Шария. Он в последнее время проводит не аналитический разбор нынешней ситуации, а стал вещать сугубо прокремлевский нарратив. В последнем видео он заявил, что «это Трамп не захотел приостановления боевых действий, а захотел всего и сразу (мирного договора)». Вы сделали отличный разбор видео Дианы Панченко, нет ли желания такое же сделать с видео Анатолия Шария?
Дмитро
2025-08-18 17:29:18 +0000 UTCПриведу аргументацию в стиле Антонова. Антонов - конченый, дегенеративный ублюдок, а если вы этого не понимаете, то извините - вы идиот!
Leopold
2025-08-17 15:39:05 +0000 UTCГамильтониан неправильно написан.
Тимур
2025-08-15 10:40:12 +0000 UTCНа Ютуб, однозначно. Я несколько раз искал хороший разбор на Антонова, чтоб скинуть знакомым. Но из адекватного только видео Вадима, и оно, увы, слабое - коротко, мало фактуры + чувствуется, насколько Антонов ему неприятен. Вестник бури слишком тянет одеяло влево, и критикует с марксистских позиций, что в целом норм, чтобы показать, что сабж не шарит в левой полит философии, но эти аргументы не очень работают на правую публику. А тут прям хорошо, по фактам, и, главное, по самой нужной теме - отношение к СВО и Путину. + Голосую за разбор видео проекта ++ Даёшь новый биф. Босс, конечно, послабее Стаса будет. После него это как новая сага марвела после Таноса, но под пивчанский сойдет)
Alex Bolgov
2025-08-14 14:07:15 +0000 UTCЛюбопытный перец. Пацанская версия Стаса без уклона в марксизм. Он пытается привести якобы научную базу для молодых сторонников путинизма, которым аргументы по типу биолабораторий и бандеровцев не кажутся сильными. Но мимоходом он постоянно подбрасывает мысль, что они бы сами напали, в качестве закрепления, хотя никак это не подтверждает. Еще мне нравится его говор, будто свой пацан поясняет за жизнь. Про выгодность, экспансию, выживание и т.п. Пусть ответит на вопрос, почему США впряглись за Великобританию в ВМВ, хотя это была колониальная держава, которая и мешала бы США дальше наращивать свою мощь. Наверное, потому что англосаксы своих не бросают.
Антон Остапенко
2025-08-13 07:16:34 +0000 UTCАнтонов бесит больше наверное всех на ютубе, прям отвратительный. Вечное хамство, непонятные выводы, нулевой анализ. Выложи на ютуб, с барского благоволения. Ваще мечтаю, чтобы вы с ним закусились как со Стасом, они в равной степени долбачи. А еще про демократию есть отличный ролик Григорий Юдин: Демократия в России - что пошло не так.
Vitali Pankin
2025-08-11 01:27:49 +0000 UTCПро сдерживание честно говоря правда первый раз слышу
тимур крутой
2025-08-11 00:18:50 +0000 UTCТак как я уже со вчерашнего дня не какой то плебей с ютуба, а платный подписчик Штефанова на патреоне, я ответственно заявляю, выложи видос на ютуб, пусть плебс увидит что теряет.
Kiryl Dziarzhynski
2025-08-10 22:32:00 +0000 UTCГосподи, какие коинжовые попытки уколоть «либерах»
DayDreamer
2025-08-09 18:55:09 +0000 UTCДа, пожалуйста, разбери его разбор материала «проект» Скучаю по разборам на разбор🖤
Seenee mp3
2025-08-08 07:14:57 +0000 UTCТут я соглашусь с комментаторами, ролик надо на Ютуб, что, как не хороший разбор подобной шизофазии может теоретически (хоть и очень сомнительно) открыть глаза Z лагерю. Может хоть когда-то люди поймут, что факты лучше чем домыслы созданных на подожжённом чучеле
DarkAndLight
2025-08-08 00:45:36 +0000 UTCБыло бы полезно в ютуб разместить
Victoria Hitro
2025-08-07 14:07:08 +0000 UTCКогда будет реакт на интервью Невзорова Дудю?
Еля Шапова
2025-08-07 07:16:42 +0000 UTCэтого видео не хватает на YouTube
Albina M
2025-08-06 15:12:47 +0000 UTCПокажите ему довоенную статью Суркова, чтобы не рассказывал про "мы стесняемся говорить прямо, у нас везде братские народы": "Экспорт хаоса дело не новое. «Разделяй и властвуй» — древний рецепт. Разделение — синоним хаотизации. Сплачивай своих+разобщай чужих=будешь править и теми, и другими. Разрядка внутренней напряженности (которую Лев Гумилев расплывчато называл пассионарностью) через внешнюю экспансию. Римляне делали это. Все империи делают это. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скорее всего, никогда и не умело выживать другими способами. Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия. Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус — яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны. Жалобы Брюсселя и Вашингтона на вмешательство Москвы, невозможность урегулирования значимых конфликтов по всему земному шару без российского участия показывают, что наше государство не утратило имперских инстинктов"
Alexander
2025-08-06 13:44:53 +0000 UTCНа ютуб!
Zonooda
2025-08-05 05:29:45 +0000 UTCАлександр, давай разбор видосов с Шейтельманом на Breakfast Show о том, какой Зеленский крутой и что в Украине все хотят воевать, любят ТЦК и стоят в очередях на запись в армию
Vasily B
2025-08-04 16:04:06 +0000 UTCМб на ютуб? Уже давно там таких роликов не было
Alex Vaizer
2025-08-04 16:00:59 +0000 UTCКогда Джиган начитался википедии про геополитику и решил выдать базу…
Ivan Sverdlovsky
2025-08-04 07:05:41 +0000 UTCБыло бы классно, если бы Аленсандр сам связался с Пригожиным и позвал его на эфир
Sergei Markov
2025-08-03 13:48:34 +0000 UTCВнезапно скажу, что не слышала «сдерживание» как отдельное понятие, хотя я и не интересовалась. Сама же концепция знакома и наверно очевидна )
K0th
2025-08-03 12:47:00 +0000 UTCАлександр, срочное включение! Разберите, пожалуйста, свежее интервью Иосифа Пригожина Нино Расебашвили. Там есть что обсудить)
Nikita Ponurovskii
2025-08-03 03:48:19 +0000 UTCда, потерял, но я это имел в виду https://en.wikipedia.org/wiki/Bargaining_model_of_war
Илья Вольфрамов
2025-08-02 22:58:50 +0000 UTCВсё их оправдание сводится к одной цитате из фильма «Бумер» - не мы такие, жизнь такая. И всем приверженцам такой стройной теории - «это интересы государства, Путин по другому поступить не мог», я говорю только одно: «хорошо, принято. Только не надо слёзки лить 9-го мая. Усатый Алоизыч руководствовался такой же логикой, а значит его надо понять и простить»
Дмитро
2025-08-02 21:25:21 +0000 UTCАлександр, спасибо, что еще занимаетесь разбором Z каналов, потому что в своем окружении заметил новый тренд разворота в сторону оправдания СВО через критику правительства Украины. (Зеленский - коррупционер, значит "не всё так однозначно".)
KABANSMERTI
2025-08-02 21:16:27 +0000 UTCНасчёт Северной Кореи, там так-же уже давно не социализм, скорее капитализм с небольшим уклоном в соц ( я о фразе где-то на 1:15:00 +-)
bilotserk
2025-08-02 18:31:04 +0000 UTCВы когда-нибудь были стороной в судебном гражданском процессе? Никогда истец/ответчик не принимает обоснованность аргументов иной стороны, если заинтересована в результате. Чтоб принимать аргументы, необходимо не быть заинтересованным в результате (для этого и необходима независимая судебная власть). А если человек занимается пропагандой своих или чужих интересов (например адвокат), то на него не будут действовать никакие аргументы
Дмитро
2025-08-02 17:10:12 +0000 UTCАргументы этого товарища очень похожи на аргументы Николая Соболева.: «Это не Путин виноват, это хомосапиенсы такие агрессивные…»
Дмитро
2025-08-02 16:25:36 +0000 UTCШутки шутками, Александр, но во времена моего студенчества (2011-2017) сервисы Яндекса были супер популярны в Украине. И сам пользовался часто. Яндекс.Такси, Яндекс.маркет и Яндекс.браузер - это была основа у многих моих знакомых. Разве что браузер с хромом конкурировал, а остальное вне конкуренции
FlowerPeaks
2025-08-02 14:18:36 +0000 UTCСамое обидное, что абсолютное большинство людей не хотят ни фактов, ни критического мышления, ни правды. Хотят понятной упрощенной («ведь каждому нормальному человеку ясно, что..») пропаганды, подтверждающей уже имеющиеся в голове мысли. Верую, ибо абсурдно. Наверное, это одно из самых сильных потрясений за последние пять лет – что люди почти не меняют взглядов даже под грузом неопровержимых фактов.
Serge
2025-08-02 13:48:42 +0000 UTCЯ даже о "большой игре" слышал, не только о сдерживании :)
melirius
2025-08-02 11:51:55 +0000 UTCА где статьи про экономическую невыгодность войн?
Ivan Shitlin
2025-08-02 08:52:16 +0000 UTCО! Свежий обзор на шизов! Лепота)
FallFox
2025-08-01 21:59:19 +0000 UTCПо поводу Индии и Пакистана. Сначала удивился, что их отнесли к демократиям. Конечно же, они могут декларировать себя как демократические страны, ну тогда у нас и КНДР будет демократический. Буквально одну минуту потратил, чтобы залезть в Democracy index и проверить их. Конечно же, этот источник можно и нужно критиковать, однако тот факт, что он используется в академических источниках, свидетельствуют в пользу его качества: по крайней мере профильным исследователям не стыдно его цитировать. Так вот, к моему удивлению Индия действительно помечена как несовершенная демократия. Однако Пакистан однозначно охарактеризован как авторитарный режим. Таким образом, пример Антонова как минимум не показался мне убедительным, как максимум не является состоятельным. 1:50:31 Он говорит, что стратегия сдерживания работает "ни шатко ни валко". Но буквально перед этим он сказал, что с началом войны она провалилась. В следующем же предложении Антонов буквально противоречит сам себе.
Иван Котов
2025-08-01 20:48:58 +0000 UTCЭто про лумпову? Или как там ее? Если про нее, то он ее "наставник"
Aleksandr Chernikov
2025-08-01 20:29:55 +0000 UTCАнтонов вообще не утруждает себя поиском фактов. Смотрел его виде про налоги. По его мнению в России 13% , Европе 60%. Никакой подготовки, даже и намека нет на какую-то объективность. Такое ощущение, что у него KPI на количество выпущенных роликов.
Alex
2025-08-01 18:52:22 +0000 UTCА еще при «сдерживании» всегда полезно, а зачастую наиболее важно агитировать за то, кого собственно сдерживать)
Степан Дуров
2025-08-01 18:37:52 +0000 UTCСдерживание- 100 раз слышал.
Alex
2025-08-01 15:57:16 +0000 UTCПосле двух утверждений, которые опровергнул Александр, уже не интересно смотреть эту ватную голову
Roman Epifanov
2025-08-01 15:26:57 +0000 UTCА мы так и будем игнорировать, что Антонов говорит голосом бухого Ельцина?
Даниил
2025-08-01 15:02:42 +0000 UTCВ КНДР, кстати, вполне себе капитализм. Бизнес по бумагам является частью какого-нибудь гос предприятия, но де факто частный. У Ланькова есть хорошее видео об этом
Сергей
2025-08-01 13:13:49 +0000 UTCВоздух нужен чтобы дышать, а еще для огня используется воздух. Я конечно не выступаю за воздух, просто это факт.
Ivan Kucheryuk
2025-08-01 10:33:05 +0000 UTCПоддерживаю после просмотра)
Kostiantyn Sacheiev
2025-08-01 09:52:50 +0000 UTCА вот по поводу сравнения демократий - тут бы я уже с Александром поспорил. И Россия и Беларусь являются автократиями, но не потому что обе страны несвободны, а потому что в обеих странах вся власть находится в руках автократа. Тут кажется, что как раз все просто - если власть избирается на честных конкурентных выборах, при этом регулярно сменяется, то такую страну можно назвать демократией.
Arthur Fonzerelli
2025-08-01 09:45:15 +0000 UTC1:04:32 а может ли государство ошибочно решить, что его солдатам надо идти умирать на благо всего общества и потомков? Вот инетресно, когда некое руководство некоей страны в 1939 году решило, что солдатам этой страны нужно пойти умирать на благо всего общества пошло ли это решение действительно этому обществу на благо? Или может решение было ошибочным? А может тогда и другие решения других руководителей государств могут быть ошибочными?
Arthur Fonzerelli
2025-08-01 09:27:27 +0000 UTCНа словах про «движуху» флешбекнуло к той женщине у которой «властный схематоз»
Angrymci
2025-08-01 09:17:18 +0000 UTCСмысл разбирать шиза? Когда вместо здоровой аргументации звучит "дебилы" и "идиоты". Чел почитал Википедию и склепал видосик с претензией на то, чтобы "сорвать покровы" и раскрыть глаза серой массе! Мог бы просто ссылочки накидать ни Википедию, только желательно англоязычную. Но нет, там же не получится ткнуть в "либералов".
Aleksei Miroshnichenko
2025-08-01 09:04:04 +0000 UTCШтефанов на протяжении 2х часов разбирает шиза для которого статус и имя кого либо это аргумент сам по себе.
Александер Костин
2025-08-01 07:26:20 +0000 UTC13:35 Ну с Германией пример так себе. США не сдерживали её, собственно, потому что они же сами её и развивали :) это была сознательная политика сделать её региональным экспортёром для рециркуляции профицитов внутри Европы. И кстати, что самое смешное, в итоге-то именно тот факт, что они Германию не сдерживали, привёл к тому, что торговый баланс Германии и США стал положительным, США стала дефицитной державой, и вся эта система рухнула в 1971 году.
Dmitry Perets
2025-08-01 07:18:59 +0000 UTCЕщё до просмотра голосую за то чтобы выложить видео в общий доступ.
Nikolai Romanov
2025-08-01 07:10:44 +0000 UTCЩа буит мясо
Andy
2025-08-01 07:05:52 +0000 UTC
