Асафьев срывает покровы с Гражданской войны
Added 2024-12-20 18:54:46 +0000 UTC
Comments
насколько же отвратительное повествование у данного персонажа. что то на уровне диалога с человеком который уловил цель и результат, но не поняв сам процесс, пытается объяснить его карикатурами и кривлянием
Egor Dimitrov
2025-02-18 14:25:44 +0000 UTCплюсую к продолжению
Maria Pranka
2025-02-17 22:28:03 +0000 UTC1. Производством товара занимается компания А, импортом товара занимается (или хочет заняться) компания Б. Для Б это не "свое", а вполне себе конкурент. 2. Не очень понятно, что за "сам принцип социализма", но у государства просто может не быть способности/ресурсов производить какую-то группу товаров дешево для потребителя. СССР, например, не имел возможности (а, точнее, не ставил в приоритет) дешево производить автомобили для всех желающих (да и в принципе легковые автомобили были в дефиците). Та же ситуация - с цветными телевизорами или персональными компьютерами (публиковали различные схемы самосбора некоторых моделей в журналах для радиолюбителей). Современные КНДР или Куба не могут обеспечить население дешевым мясом. И т.д. и т.п.
Alexander
2025-01-15 04:03:13 +0000 UTC1:10:55 Утверждение "импортное всегда лучше" имеет смысл не только в сравнение плановой экономики. Для импорта товара при наличии своего производства есть только 2 причины 1) Оно лучше. 2) Оно дешевле. Исходя из самого принципа социализма, товары были дешёвыми т.ч. импортировать имело смысл только то-что лучше. В чём я ошибаюсь? Наверно стоит оценивать советские товары по отзывам западных потребителей. Например советская оптика очень популярна и хорошего качества (насколько я слышал)
Mik Ek
2025-01-09 05:25:53 +0000 UTCНа счет тезиса о длинных вступлениях в начале каждой серии. В новостных выпусках Станислав настаивал на том, что этот материал необходимо смотреть по мере выхода серий (интервал примерно в 2 недели), а не залпом. Так, он подводил мысль зрителя после долгой паузы
arti
2024-12-28 08:04:25 +0000 UTCНужно продолжение, хотим хотим!
Fenaron
2024-12-23 22:29:30 +0000 UTCСпасибо, очень интересно, жду продолжения :)
Artem Smirnov
2024-12-23 12:37:28 +0000 UTCможете поподробнее разобрать тезис о нефинансировании ленина германией?
Ivan Safonov
2024-12-23 12:23:00 +0000 UTCВ этом ролике и правда мало фактов обладающих фальсифицируемостью. Но формат "огрубляет, но всё верно говорит" и "ну не совсем так было" тоже интересен. Жду вторую часть.
Максим Назарьев
2024-12-23 05:01:10 +0000 UTCТа же история. Подписался на него ещё в 21м году под впечатлением от Японии и Франции. Начиная с Ирана уже было разочарование, что тема автопрома куда-то уходит. Но империя разочаровала, не смог досмотреть :(
Vadim Zaytsev
2024-12-22 09:35:35 +0000 UTCСогласен, вообще не понимаю людей которые ещё в кинотеатр на это ходили. Посмотрел пол первой серии и больше не стал смотреть, хотя все другие вирусы смотрю. Хотел сделать золото а получилось позолоченое какашка
vlad caldare
2024-12-21 21:09:07 +0000 UTCСамое ироничное, что у него же есть неплохая документалка про Японию, с посылом как её автопром ВОССТАЛ ИЗ ПЕПЛА после ужаснейшей катастрофы и проигрыша в войне! Мне очень интересен его ответ на вопрос, как Япония смогла, а совок не смог, хотя совок то победил в войне, и завез немало инженеров из побежденных стран. Вот ответ Александра прекрасно показывает минусы плановой экономики, но очень интересен итоговый ответ Стаса в его документалке. Я за то, что бы Александр досмотрел, потому что оригинал я не в состоянии осилить.
anone923457394867
2024-12-21 20:54:53 +0000 UTCЕсли в части про автопром он хоть как-то затронет информацию про российскую империю, революцию, гражданскую войну итд, то может есть смысл смотреть. А сейчас ощущение что Астафьев на экзамене, не знает что сказать, а что-то сказать нужно и начинает "а вот при царе горохе" и последние 5 минут ответа что-то промямлит в тему. Да и смотреть в принципе тяжело из-за подачи и постоянно прыгающей атмосферы документалки, от "а вот они живут с кондеем, тоже себе кондей хотим" до"убили кучу народа, ради чего", непонятно на какую аудиторию рассчитан ролик. Ну справедливости ради сами ролики не смотрел, может там всё лучше
Amir
2024-12-21 07:35:07 +0000 UTCК концу обзора ролика ВНЕЗАПНО выяснилось, что он про автопром :) Автор еще и в единственном относящемся к автомобилям месте умудрился слажать: "тяжелой техники не было". Как же не было, когда были сотни броневиков, вполне себе использовавшихся в гражданской войне разными сторонами? :)
Alexander
2024-12-21 02:29:34 +0000 UTCНа фразе про то, что бронепоезд тебя может догнать вспомнился Лесли Нильсен/без вины виноватый. А так, это интереснее, чем обзор Лаврова. В Лаврове очень уж много вторичности. В том смысле, что риторика Лаврова отсылается к Путину, а Штефанов из-за этого отсылается к предыдущим роликам. А тут для меня была какая-то новая информация
Ted Kusov
2024-12-21 01:19:18 +0000 UTC«Как там его аудитория с этим живет» - никак, бросили смотреть. На фоне предыдущих документалок про убийство директора Рено, французский и японский автопром - эта не оправдала ожидания
Anton Chikin
2024-12-20 23:46:06 +0000 UTCUnbelievable
Yarick Melnikov
2024-12-20 19:48:15 +0000 UTC
