Асафьев ищет машины

Как же сложно слушать Асафьева. Когда человек пытается рассказывать интересно, но не получается, и он уходит в кривляния

K Try

Можно пожалуйста как-нибудь вас, Александр, сделать разбор взаимоотношений финансовых между республиками ссср. Вы сказали в этом видео, что россиянин средний «платил» за нахождение каких-то республики в ссср. У меня часто возникает эта тема с друзьями из снг. Они утверждают, что Россия времен ссср была колонизатором и высасывала все соки из других республик. Буду очень благодарна, если вы сделаете разбор взаимоотношение и финансовых выгод внутри ссср

Irina Vasilyeva

Астафьева невозможно слушать даже в таком формате😤 абсолютно незнакома с его творчеством, тут меня просто аннигилировали его тезисы и логика, даже комментарии Александра не спасают. Посмотреть не смогла

K0th

> В СССР личные автомобили были важной целью для граждан, но не для государства. С точки зрения властей, это не приносило ощутимой краткосрочной выгоды Тут нужно отметить, что СССР не только не считал нужным вкладываться в потребительский автопром и инфраструктуру для удовлетворения спроса, а и не имел желания "аутсорснуть" это в частный сектор (который потихоньку возникал - пусть и в гибридном виде, вроде тех же жилкооперативов и "шабашников"). И если создание частного автопрома было бы делом не одного десятилетия, то СТО и прочие подобные услуги можно было бы при желании построить достаточно быстро, тем более, что сфера обслуживания в позднем СССР и так, фактически, работала по вполне коммерческим принципам (т.е. была тотально и махрово коррумпированой согласно советскому законодательству :)).

Alexander

Тут реальный вопрос - когда Российская империя tag swtich-нула в Revolutionary Russia, сохранился ли goverment Rank или сбросился в княжество. Потому что у рсфср было меньше тысячи девелопмента до 20х точно. И еще вопрос - кто играл Русью в тот момент как она распалась, стал ли он вассалом Литвы, Tributary Монгольской империи со столицей в Киеве или Tributary со столицей в Москве. Говорят что только у него есть кнопка Form 3rd Rome. Путин сейчас пытается tag switch в Пруссию сделать для того, чтобы потом можно было бы сформировать HRE. А из него уже можно третий рим делать. Правда он не знает что для этого столицу надо перенести в Калининград. Говорят у третьего рима -20% development cost в традициях и claim-ы на все до лиссабона.

Serge Koss

Ебать вы тупые. Империя это когда сумма провинций имеет 1000 девелопмента

Iris101

Очень бы хотелось увидеть реакцию на четвертую часть

David

Да, возможно, частично по крайней мере. Но вкус фермерской курицы отличается от курицы фабрики, точно так же как кабанятина отличается от свинины. Условия и методы выращивания сильно изменились. И далеко не всегда то что внешне выглядит лучше является лучше качественно. Еще одним примером могут служить ягоды или фрукты. Так что я бы не стал однозначно списывать все на ностальгию

Nick Miturev

Раньше и небо было голубее и мороженное вкуснее. Я бы критически относился к сравнением с прошлым. Память может легко обманывать.

Oleksandr Samus

Nick Miturev

Александр, спасибо за этот разбор! Сделайте, пожалуйста, продолжение. P.S. Ни разу не пожалел, что оформил платную подписку

Nikita Ponurovskii

Александр, держитесь, считайте, что прошли боевое крещение. Такое происходит с каждым публичным мужчиной

ILLIA

Александр, Вас там в твиторе отменяют https://x.com/nepravdopodobno/status/1861030050105082310?s=46&t=U6TjhoXsVWlGNc_xOHLxjg

Alexey Brambalov

Александр, очень хотелось бы увидеть разбор четвертой части этого сериала!

DeineName

Лично мне, было бы интересно только 4-й (кроме 3-го) послушать. 1 и 2-й эпизоды ничего прямо сильно спорного/интересного не имеют, а 5-й сильно депрессивный.

Volodymyr Melnykov

Асафьев: "Мы живём в черно-белом мире" Я, зная, что он дальтоник: "Не все, чувак"

Сергей Нилов

постепенно изучали языки друг друга, объяснялись жестами.

Илья Вольфрамов

Скажите, пожалуйста, а как проходили переговоры между местными жителями и колонизаторами (например, о продаже Манхеттена), ведь они говорили на разных языках? Как получались переводчики?

Anastasiia Vor

Если честно - я не понял - нахуя я или Александр это смотрели и как связано бытиё империей с личной автомобилизацией населения. Стас - автофанат и вся его деятельность с автомобилями связана, исторические видео на сдачу. Довольно легко представить сверхдержаву с развитым общественным транспортом, эффективным авиа и железнодорожным сообщением, где личные автомобили есть, например, у 3% населения, еще 1% используют их в такси, 5% регулярно (примерно 2 часа в день) арендуют каршеринг, а 20% делают это изредка (около 3 часов в неделю). Для такого уровня автомобилизации легковых машин достаточно примерно 5 на 100 человек. Но для Стаса - низкое производство легковушек каким то образом контрастирует со стремлением правящего класса превратить страну в мирового гегемона. Думаю, что главная причина, по которой мы вообше обсуждаем этот вопрос, заключается не столько в том, насколько СССР был плох в производстве автомобилей, сколько в том, насколько США преуспели в этом и как успешно они внедрили идею личного транспорта, в собственной стране, затем в Европе, а после и во всём Мире и даже в голову Стаса. Если бы США не экспортировали свои технологии, производства и автомобили в Европу в 1950-х, уровень автомобилизации в Европе был бы куда ниже, города — плотнее, поездов — больше, а субурбии, подобной американской в Европе не существовало бы вовсе. В СССР личные автомобили были важной целью для граждан, но не для государства. С точки зрения властей, это не приносило ощутимой краткосрочной выгоды, а, возможно, даже считалось, что затрата ресурсов не окупится из-за высоких вложений в инфраструсктуру (а вложений нужно было действительно много). Еще один важный аспект заключается в том, что в СССР, как и в современной фашистской России, человек правящим классом рассматривается лишь как ресурс. Его потребности интересуют государство только в той мере, в какой их удовлетворение способствует развитию или обогащению государства, укреплению власти правящего класса, повышению производительности или идеологизации и т.п.. Это такое "социальное государство" со звездочкой. Судя по графикам кажется что только к концу 70х верхушка СССР твердо осознала выгоду от автомобилизации уже на примере Европы, но отрасль раскочегарилась только к закату СССР.

Serge Koss

Александр, вопрос не по теме ролика. Видел ваш стрим с Убермаргиналом двухнедельной давности, в котором вы затронули тему белорусского языка. Исходя из контекста, можно сделать вывод о том, что вы считаете возрождение белорусского языка бессмысленным, подкрепляя это тейком о том, что у некоторых европейских стран и стран американского континента нет своих языков и это не мешает им быть культурно независимыми. Однако стоит заметить, что это тейк не уместен, ведь у этих стран изначально не было родных языков, а вот у белорусов он был достаточно давно. К тому же сейчас белорусы хотят обособиться от русских, а в иммиграции белорусам важно выделять себя из общего числа мигрантов, чему может способствовать язык. Белорусский язык является по моему мнению неотъемлемой частью культуры. Взять хотя бы реакцию людей в прошлом году на то, что на улицах стали пропадать различные надписи на белорусской кириллице и латинице в угоду туристам из России. Как будто бы, будь у власти не Лукашенко, политика руссификации которого является неотъемлемой частью его политики в целом, белорусский язык мог бы быть на одном уровне с русским в иерархии государственных языков, а то и выше него. История Беларуси достаточно трагична. Был этап полонизации, потом попадание в состав Российской империи (далеко не по своей воле) и процесс руссификации. И сейчас, когда люди на волне политических событий современности начинают изучать прошлое своей страны, им подсознательно хочется самоиндифицировать себя отдельно от других народов. Считаете ли вы до сих пор бесполезным возрождение белорусского языка, как неотъемлемого пласта культуры, если запрос в обществе на это возрождение есть?

Alex Vaizer

Спасибо большое ) просто объясню почему это для меня важно. Я смотря твои видео и формирую определённое мнение основанное на сказанных тобой фактах ( да, я знаю что так делать нельзя нужно искать оригинал книги/источника на которую человек ссылается ведь человек может намеренно ( ты такого не делаешь поэтому тебя и смотрю :) ) или ненамеренно искажает информацию, но я же не историк, так что "и так сойдет" ) поэтому в спорах или просто в разговоре использую информацию которую узнаю из ролика и чем больше проверенной информации или фактов ты говоришь ( даже не обязательно с ссылками на источник ) тем меньше пробелов в знаниях у меня остаётся. Поэтому спасибо большое тебе за работу. P.S. Да, понимаю что нужно читать разные книги по истории, да не простые, а объективные ( для начала ) и т.п. но что-то руки не доходят. Поэтому ты, как начитанный человек, для меня как кладезь знаний.

???

Я пришел смотреть Штефанова после того как начал читать Войну и Наказание, быстро бросил и решил просто посмотреть обзор на Ютубе. Обнаружил что ролик дают только за подписку, решил сначала посмотреть что есть бесплатного и втянулся. Так что с одной стороны да выложить, с другой наверное для маркетинга это будет не очень.

Anton Chikin

Спасибо за творчество, хотело бы видеть продолжение

Волковський Микита

Спасибо огромное за продолжение разборов по Асафьеву! Очень ждала

Евгения Улас

да, думаю, ты прав!

Илья Вольфрамов

Спасибо за разбор, всё так, интересен более грамотный взгляд на документалки Асафьева

Dave An.

Есть такое пожелание, можешь все же "душнить" в видео? Просто я ( думаю и другие ) не очень знаем такие периоды истории, а твои комментарии дополняют пазл в голове, а когда ты говоришь "ну это не совсем так просто" "ну это упрощение, но сойдет" все же хотелось бы услышать в чем эти неточности и т.п. так как в голове остаётся только то что Афанасьев говорит об этом, но это информация не совсем точная и я не понимаю что с этой неточно информацией делать. Поэтому все же хотелось так где у тебя есть комментарии/возражения или замечаешь неточности автора все же говорил о них в видео.

???

Ни разу апологеты серой морали (в мире не бывает ничего чисто черного или чисто белого) не сказали мне, что же позитивного можно найти к примеру в педофилии, допустим в растлении 8 летнего ребенка. Сколько ни спрашивал, разу ругаются и переходят на личности...

anone923457394867

Опа, это я вовремя зашёл.

???