Опрос
Added 2024-04-08 16:11:14 +0000 UTCЯ думал, на последнем ролике и стриме мы немного призакроем тему Стаса Васильева. Но тут у него выходит обзор фильма "20 дней в Мариуполе", который вроде как претендует на разбор "по фактам". Посмотрел, материал для контента на бусти-патреоне вроде нормальный.
Хотите ли вы это видеть?
Comments
Позвольте пару реплик от мимокрокодила: 1. В феврале 22-го примерно все делали ставку на быструю победу России (включая западных партнеров, откладывающих решение о масштабных поставках оружия до начала марта — хотя планы РФ были известные задолго до). Все ошиблись, но в тот момент расклад был такой, что глупо было не ошибаться. А сопротивление в условиях скорого и неизбежного поражения — это просто лишние бессмысленные жертвы. 2. Наиболее вероятно, что при быстрой капитуляции Киева присутствие РФ ограничилось бы Донецкой и Луганской областями. И, скорее всего, масштабы фильтраций и репрессий были бы значительно меньше, потому что: а) не было бы именно "военной" необходимости, б) у РФ был бы стимул сохранять иллюзию белых перчаток, в) на подконтрольных территориях было бы меньше про-украинского населения, г) которое, в виду отсутствия альтернатив, проще примирилось бы с текущим раскладом Но все это не имеет никакого отношения к поддержке войск, РФ, Путина и пр. Можно одновременно осуждать решения и действия РФ, при этом признавая, что быстрая война с меньшими жертвами — лучше долгой с бОльшими.
Илья Туменко
2024-04-14 20:12:40 +0000 UTCЗдравствуйте, Александр. Давно хотел спросить. Если бы условно говоря Россия ещё в начале войны победила бы, взяла Киев или даже растянулась аж до Львова то вы бы смогли поддержать действия войск и если бы населения было также в гнёте, как к примеру в Запорожеской Республике? Вопрос возник как бы из-за весьма холодного видео в тик-тонике, что, дескать Украине бесполезно проявлять сопротивление ВС РФ.
Gal.Utaki`
2024-04-14 10:16:17 +0000 UTCСогласен, разговоры со нетупым точно больше не нужны. Разборы его творчества по фактам - уже лучше, есть хотя бы образовательная ценность
superBier
2024-04-11 15:56:11 +0000 UTCЧестно говоря, уже невозможно смотреть эти беседы.
Vladimir
2024-04-10 17:45:04 +0000 UTCЛюди, вам ещё не надоели стасовские истерики? У него же нарратив практически не меняется, видел одну его бомбёжку -- видел все. Лучше бы Александр какой-нибудь образовательный контент подготовил, а не таккой шлак-контент.
Daniel
2024-04-10 16:43:56 +0000 UTCЭто была шутка про очередность упоминания. Обычно в видео Александр говорит БУСТИ и патреоне
Гость
2024-04-10 13:22:00 +0000 UTCРазбор фильма был бы интересен + отдельный блок на минут 30-40 про ролик Васильева. Дискуссии 1 на 1 со Стасом без модератора пожалуйста больше никогда не веди, смотреть было просто НЕВОЗМОЖНО. Выдержал только половину, вайб был как от разговора с титушкой или алкашом за гаражами. просто дегенерат.
superBier
2024-04-09 13:14:28 +0000 UTCЯ бы хотел видеть тут видосы со Стасом, в качестве чистого развлечения. На твоем Ютубе ему не место, кмк, максимум стримы, ограниченные модератором и временем. Орет он отвратительно, вроде трезвый, а реально выглядит как пьяный галдеж на кухне. Это даже не смешно, просто утомляет
Владислав Кузьменков
2024-04-09 07:48:14 +0000 UTCЧтобы не терять текущих подписчиков и байтить на подписку новых
Владислав Кузьменков
2024-04-09 07:44:50 +0000 UTCЯ добавлю немного, простите если говорю об очевидном. Если посмотреть на Стасика с точки зрения эффективности, то ему для генерации 4х часов контента нужно просто включить свой говномёт. И не важно разбор ли это «по фактам» или «дебаты». В его исполнении разницы большой нет. Вы же в обоих случаях тратите ресурс на подготовку. Вот и выходит что одним демагогом можно на средней дистанции эффективно заблокировать десяток думающих оппонентов. Эта тактика у левых в ходу ещё со времён раскола РСДРП.
Mihail
2024-04-09 06:54:20 +0000 UTCСтасик надоел уже. Глубина и мощь этой глотки конечно не может не впечатлять. Но @Александр, он вас утягивает в болото каких-то псевдоличных разборок, из которого не вылезти. Он всегда будет называть свою нескончаемую истерику фактами и вы можете бесконечно этот поток фекалий разбирать. Вы точно уверены, что вам туда надо?
Mihail
2024-04-09 06:01:15 +0000 UTCСтас не нужен. Стас сейчас будет говорить что угодно, лишь бы его цитировали. Раньше его было интересно смотреть хотя бы чтобы понять, какие тейки могут быть у пропаганды, сейчас же у него выбили почву из-под ног и он в панике просто льет поток сознания.
const
2024-04-08 19:27:35 +0000 UTCСтас в малых дозах - ок. Но согласен с предыдущими ораторами, что если пускать его без тормозов и модераторов, то получается шляпа
Ilya Ivanov
2024-04-08 19:08:30 +0000 UTCПоддерживаю
Павел Афтимичук
2024-04-08 16:40:55 +0000 UTCМожно сделать свой обзор фильма взяв видео Стаса в качестве основы. Мне было бы интересно более развернуто узнать ваше мнение о фильме.
Виктор
2024-04-08 16:35:38 +0000 UTCПочему только для них? Чтобы не терять элитарность?))
Sandro
2024-04-08 16:18:29 +0000 UTCСогласен
pubg channel
2024-04-08 16:16:55 +0000 UTCДобрый день! Выскажу свой фидбек. Разбор Стаса - это топ. Стрим со Стасом без модератора - говно говна, он орет просто 4 часа подряд, тупость льется из его рта тоннами, смотреть невозможно.
Ivan Burilichev
2024-04-08 16:13:52 +0000 UTCТолько если для подписчиков на ПАТРЕОНЕ и бусти
Гость
2024-04-08 16:13:50 +0000 UTC
