Почему мы не хотим быть частью системы
Added 2021-04-22 10:10:39 +0000 UTC
Comments
У игр существуе естественный предел/лимит заработка завязанный на то, что время, которое люди могут потратить на игры, ограничено. Этот предел насыщения, ИМО, близок и поэтому бесконечные онлайн дрочилки с анальным донатом - это тупик. Со временем, они перестанут приносить нынешнюю прибыль (ну, хотелось бы в это верить). Я бы ещё стравнил бы мобильные дрочилки с вирусной инфекцией - ими должно переболеть достаточно людей и тогда вовлечённость в них пойдёт на спад. Могу судить по себе - несколько лет игдал в подобную дочилку: хочешь быть в топ клане - плати, хочешь нагибать, ну или хотя бы не сливаться, - плати за шмотки и оружие и т.д. Тратил до $700 в месяц, но, в один момент, как рукой сняло (осознал, что больше не хочу/не буду!) - полностью согласен с авторами канала - дрочилки зло, но каждый должен это осознать сам. На мой взгляд, "эффективные" менаджеры хороши только тактически - сиюминутная супер-пупер прибыль любой ценой, даже за счёт качества и, как следствие, репутации. Со временем получить подобный уровень прибыльности будет всё сложнее и маятник качнётся в сторону долгосрочной поддержки постоянной аудитории, что подразумевает наличие хоть какой-то стратегии и игры вдолгую. Интересно, также, что игровая аудитория "стареет" и её запросы меняются - неуверен, что вырвеглазные стрелялки и донатные помойки заходят 50+ также как и 20+.
ViKtor
2021-12-01 19:16:29 +0000 UTC"Здесь очень хорошо подходит притча: один инженер собрал половинку самолёта, она была идеальна, но не летала, потому что половинки самолётов не летают. Другой собрал кукурузник из говна и палок, пролетел над головой у инвесторов. На собранные деньги он купил первого инженера и достроил его идеальный самолёт." Хотя посыл и понятен, но есть одно внутреннее противоречие - а на какие шиши было построено пол-самолёта? Может там тоже был эффективный менажер, который наобещал с три короба невидимому инвестору? ))
ViKtor
2021-12-01 18:55:23 +0000 UTC
