每年年初也會寫一篇關於我的asset allocation的文章。開門見山,我2023全年資產增長超過1倍,證明我的配置及操作是正確的,而且比市場平均好不少。劈頭一定要利益申報過去一年的成果,為什麼?如果成果不好,大家就沒有繼續看下去的意義。
首當其衝先做個申報,以增加說服力,而且,若我表現不好,我也不好意思寫這麼多,倒不如睡覺好了。
回顧一年前的文章,當中提到我2023的資產配置如下:
股 10%
債 5%
商品 5%
Crypto 10%
PE / VC 10%
房地產 5%
cash 5%
algo 50%
老實說,股沒有多少增長;債一樣;商品裡面黃金稍好;crypto當然很好;PE/VC回報超過50%;房地產租金回報大約10-20%,屬預期範圍;algo表現則非常好。
的而且確,現實結果繼續深化驗證我的假想:傳統市場較難賺錢,相反,crypto市場很容易賺錢,包括buy and hold、VC及algo。
雖然講了一百次,但我再講一次:若你本金不多,例如不夠幾百萬美元,即尚未財自的,若想盡快財自,再買什麼股票、債券、外匯、樓,是沒可能成功的。50萬美元,一年賺個10%有意義嗎?一年只有5萬美元,什麼時候才可以有500萬美元?要25年,而且要每年all in,再加上每年穩賺10%。假設我的讀者平均年齡30歲,即要55歲才能財自,到時人老珠黃,毫無意義。
因此,本金少的人,不要再搞什麼股票、債券、外匯、樓。本金少要有爆發性增長,就要接觸新興資產。適逢加密貨幣剛進入新的牛市周期,我們應把握好這次牛市機會,把資產倍化。
因此,2024的配置核心仍是以加密貨幣為主。一點傳統資產也不加進組合裡嗎?需要,因為數學上,只要相關性不是1,加進組合中就能起到分散的作用。但由於傳統資產回報太低,只有10-20%,而加密貨幣平均回報動輒100-300%,因此鑑於機會成本太大,傳統資產只會佔我組合10%。回看2023年,我有接近70%資產在幣圈中,踏入2024,我會再分配多接近20%的資金在幣圈中,以迎接牛市。
因此,有10%錢會在股、債、商品、房地產,以及其他各式各樣的另類資產。債當然是美債,商品當然是黃金,沒什麼好講的。
另外90%當然會有50%繼續配置於我最有信心的algo trading中。為什麼這麼多在algo呢?沒辦法,sharpe、calmar都是所有投資、所有資產中最高的,因此從任何角度看,都指向我要配置到algo上。
如果按照Kelly’s criterion/formula,我是要100% all in algo的… 但奈何,放100%就真的沒有風險管理可言了。畢竟algo也有它的risk,例如counterparty risk、connectivity risk、bug risk等等。即例如CEX倒閉、CEX拔網線、中了bug等等。因此,algo與非algo資金一半一半就最好了,that’s why 50%。
剩下40%呢?
加密貨幣世界中,除了algo可以賺錢外,還有3大方法:buy and hold、VC、內幕等等。(若有其他好方法,請告知。)
Buy and hold的比例我才早幾篇專欄提及過,大約30%為optimal allocation。因此,我所有錢有接近30%是在hodl幣。Hodl如BTC、ETH、SOL等等幣,按市值配置。剩下十多%就配置到VC及usdt中。
先談VC,VC可以是投資VC fund,亦可以是直投。VC fund好處是夠分散,而且省時間,不用自己去看project,但壞處是鎖倉時間較長。直投好處是鎖倉短,而且門檻低,但壞處是需要花時間去找及篩選。
對於我這個機會主義者來說,我當然是why not both,因此,我投了幾隻VC,也漁翁撒網式投了一大堆projects。VC是什麼,為什麼要投,我在舊文章有提及,請稍移玉步觀看。
剩餘的幾個%的錢,就以usdt形式留在CEX,然後等內幕消息才出手。沒有說笑,幣圈的內幕消息挺準確的,但問題是,要找到可信的消息來源。之前有提過,一個人可能一個月才有一個消息,但如果十個人合作,互相交換,就可以做得到一個月十個內幕消息。
對於為什麼buy and hold比VC多?因為buy and hold是在買已listed的幣,因此市值較大,而VC投的都是還沒發的幣,因此市值較小。另一方面,buy and hold沒鎖倉期,因而比VC更liquid。所以,配置在buy and hold比VC多是正確的。
因此,50% algo,然後接近30% buy and hold,然後接近20% VC,剩下的都在傳統市場。
這就是我2024的資產配置。