比特幣現貨ETF終推出,實是可喜可賀,對幣圈人來說,很值得紀念。上周經歷稍為波動的一個星期,如1月3日比特幣由近46000美元急跌至40000美元左右。市場9成媒體及KOL皆跟風指是因為Matrixport的報告導致,但實際上原因明顯是去槓桿。
原因一,報告出現後,比特幣市佔率不跌不升,這是不合理的。若ETF不獲批,比特幣市佔率應急跌。原因二,稍看數據就會留意到,槓桿小的幣種跌幅小,而槓桿愈大的幣種跌幅愈多。原因三,我系統不懂看Matrixport報告,不懂什麼是現貨ETF,但也懂得在45500美元以上做淡至40700美元。原因四,Matrixport的報告一向不太準確,怎會突然有大戶相信,怎會突然被市場相信呢?完全不合理。在此希望KOL及媒體不要人云亦云。人云亦云的,只是傳話筒、擴音器,而不是KOL。As the name suggests, KOL就是key opinion leader,須有批判思維。
相反,若以陰謀論想,可以把回調想成是:在ETF通過前,在傳統資金入場前,把貪心的散戶洗走、殺掉、震下車。亦可以想成是,傳統市場中的大戶們在ETF發行前,買不夠便宜的比特幣,因此槓桿鏈推倒後,在45000美元以下掃入便宜比特幣。
因此,我1周前在Twitter發文指,1月3後,預期比特幣市佔率將繼續上升,因為ETF大機會被批,且大戶明顯還在shopping。的而且確,及後5、6日比特幣明顯領先市場。Twitter還有網民指我是”horrible analysis”,不到一周,證明該網民的認知才是horrible。
同時,上一篇Patreon指,ETF來臨時,將可以由BTC轉戰ETH,或者long ETH short BTC。的而且確,ETH/BTC近24小時上升了不少。
那上一篇Patreon提到,每次推出新產品時,幣價都會見頂的情況又會否發生呢?
理性點想,除了要割韭菜外,亦可能是因為金融市場總是愛在市場變熱時才推出新產品。例如CME看到2017年幣市熱,因而推出比特幣期貨;例如2021年Coinbase看到幣市熱,因而上市「cap水」。那現時市場熱嗎?
從10月中的27000到現時的47000美元看起來熱,但要知道,這74%的升幅是因為憧憬現貨ETF才出現的。所以ETF推出不是因為市場熱,而是ETF推出令市場熱,因此現時幣市中的散戶量應該不多。真正幣價會否調整並非看本來在幣圈的散戶多否,而是現貨ETF推出後,傳統散戶會否衝進來。
不過,補充一點,傳統散戶不易被殺。因為現貨ETF本來就無槓桿,並不像CEX般,可以讓散戶瘋狂槓桿。因此,即使傳統散戶入手現貨ETF,也未必會引致槓桿的累積。
另一方面,上次提到的long ETH策略仍然有效,直至ETH現貨ETF出場。然後下一個,有可能將是SOL…
除了ETF的event driven的策略外,這個牛市又可以怎樣部署呢?
不少人常問應該要買哪些幣,大幣還是小幣?
如果要捉到新興sector如brc20、inscription等等,要不你是幣圈中人,要不你每天很努力在Twitter上爬文。留意,這是主動交易來的,不是被動,不長遠,需要時間的投入。而且,你就算買,也不會買得多,可能只是組合資金幾個%已而。你看到身邊all in inscription sector大賺的,是survivalship bias,不用眼紅。
大幣或小幣好,這點我有在1年前Patreon寫過,當時結論是,大幣更好,因為小幣生存率低,很多都會死會消失的。加上,正常做法下,小幣不可以多買(資金分配問題),也不能夠多買(流動性問題),亦不會敢多買(心態問題)。所以,即使大幣升50%而小幣升100%,但大幣正常人會敢買如100萬或幾百萬,但小幣不會買幾十萬或幾百萬吧?
所以小幣升幅較多的那部分其實是risk premium來的,都是在反映project risk、liquidity risk及price risk。因此,對我來說,我仍然偏向持有大幣。再者,是次牛市主題為傳統資金入場,傳統資金入場必然先買大幣。
想深一層,其實幣市賺錢不難,因為牛熊周期非常明顯,只要拿著幣,再配一個牛市就能賺錢。畢竟加密貨幣是新興資產,所以升幅明顯,不像傳統市場如股市、商品、外匯般,難以判斷方向。相反,已進入幣市,但又賺不到錢的人發生什麼事?就是敗在槓桿手上。
本來願意踏出comfort zone去買幣的人已經很利害,比故步自封的傳統人好多了,已擁有突破社會階梯(social leader)的門票。但就是錯在貪心,經常用槓桿打算加速賺錢速度。看看歷史,牛市時不時下跌個40%,槓桿2倍也岌岌可危。
因此,要在幣市賺錢難嗎?不難。
買什麼?大小幣都會升,不是重點。
重點是,要確保大跌來臨時,你仍在車上,而不是被殺掉。