相信各位朋友如果有留意小弟的Facebook都不會對散戶指數陌生。這個指標的最初其實是由耀才證券先執行,按客戶倉位,顯示市場上多人看好或看淡。若想信大眾是對的,可以跟著交易;相信大眾是愚蠢的,可以對著幹。6-7年前,這個耀才散指風行一時,討論區都有提及,於是我便開始紀錄並對其進行測試。當我開始有初步成果時,耀才便停止公佈。
之後,這個指標就再沒人提及,我只好回歸使用牛熊街貨分佈。兩者差別在於,散指會實時更新,牛熊證一日才公佈一次;其次,散指一定是散戶,而牛熊證則有不少機構投資者參與。
然後這幾年來的經驗告訴我,大眾都是錯的。當身邊朋友看好時,便下跌;看淡,便升,有經驗的炒家一定懂。數月前,我便「的起心肝」在Facebook搞一個每日投票,統計各位的看法。
利申,我並沒assume我的粉絲是愚蠢的,我相信我的followers都是高質素的,因此我並不打算對著幹,而是打算待數據累積後再決定跟注還是反向操作。亦因此,我才命名其為大戶指數。
最初10天結果顯示,當比率超過46/64時,大市便向少數那邊走,regression的R明顯低於負0.5,即大眾明顯是錯的。
到此時,一共運行了六十多天,結果顯示在附圖。藍線是open to close,燈線是open to open的equity curve。再次補充,我統計1630至翌日0915的投票,然後於0915交易。持倉至收市,就是open to close;持倉至翌日開市,就是open to open。橙線return更高,3個月25%,即年化100%;藍線則更穩定,3個月return亦有20%,年化80%。
(我知道有不少新粉絲,補充一點,我永遠計算回報都是用notional value計算,即期貨賺200點,我會算為1%;而非坊間以保證金的計算方法,以那方法,200點就已經是15%)
所以這個指標的表現真的是「痴L線」地強,Sharpe ratio藍線3.4,橙線3.0。再補充,Sharpe ratio是風險調整後的回報,超過1是好,超過2是很好。長線持有SPY / 盈富基金只有0.2-0.3,巴菲特的,也是不過0.5。
如果你問threshold是多少,即比例多懸殊才有效,我建議大家自行摸索。兩個原因:一)一個好策略,參數不是重點,我敢說,所有參數都能賺錢;二)我知有很多機構投資者也在看這個投票,所以不想直接開估,以免大家同時執行,使slippage太大。
一直要感謝各位真的有出手投票的朋友,祝你們愈賺愈多,期開得勝,但仍有很多人不付出,只享受結果。事實上,我留意到若投票人數減少,命中率會降低,若投票人數持續低於300,恐怕策略便會漸漸失效,最後只會瓦解。我也不知道那一天何時到來,因此,只能這刻寫下一這一篇Patreon替這個指標的亮麗表現紀念一下。
希望大家能多叫各方好友一起投票,以延續這個傳奇指標。老實說,我見過無數策略,單一指標daily frequency能有Sharpe 3.5著實極罕有。
brian
2020-05-12 07:47:55 +0000 UTCCalvin
2020-05-09 17:49:56 +0000 UTCeric0109
2020-05-09 14:47:30 +0000 UTC