![[不真實歷史事件簿#219] 方天畫戟只是一種成人玩具](https://img5.nokimo.com/storage/12/cf/ko/fb3178-019e84e4-5f4f-7034-9752-4e2fef82bae7.jpg)
![[不真實歷史事件簿#219] 方天畫戟只是一種成人玩具](https://img5.nokimo.com/storage/7/nw/fl/fb3178-019e84e4-5f5a-772c-bc60-b5b7010b398a.jpg)
![[不真實歷史事件簿#219] 方天畫戟只是一種成人玩具](https://img5.nokimo.com/storage/2/ha/na/fb3178-019e84e4-5f5a-7ba5-992a-7672e6019f75.jpg)
![[不真實歷史事件簿#219] 方天畫戟只是一種成人玩具](https://img5.nokimo.com/storage/3/df/ht/fb3178-019e84e4-5f5a-7f83-b81d-4e9466da2d1e.jpg)
[不真實歷史事件簿#219] 方天畫戟只是一種成人玩具
Added 2024-10-24 09:46:14 +0000 UTC三國演義的背後，其實就是明朝建立的故事。因為羅貫中本人就是當年群雄之一張士誠的幕僚，但在張士誠被朱元樟擊敗之後就失業了。基本上，雖然沒有直接的證據，但三國演義其實影射的全都是當年的歷史，或者拿來當靈感的。
首先談談張士誠這個人，張士誠是明末群雄當中，對百姓最好最仁愛的，百姓也非常愛戴他。只是他最後還是輸給朱元樟，然後明朝建立之後，就將張士誠抹黑說他奢侈甚麼的。所以羅貫中大概是用「劉備」這個以仁愛而且最後失敗的群雄投入張士誠的情感，裡面的劉備實際上就是張士誠。至於朱元樟就是奸雄曹操了，況且朱元樟的南京王朝，最後也是被人所奪的，因此投射程度也很高。
在朱元樟的治世，當然不可能公然的吹捧張士誠，便把這寫成是小說了。
至於赤壁之戰中的燒船策略，實際上就是朱元樟在當年打敗陳友諒的策略，所以三國演義看似講的是三國，實際上裡面的科技水準以及戰術武器，全都是元末明初的，才可以到處縱火，有火箭之類。三國時代的科技其實沒有那麼發達，因此三國演義在當年其實也是一種借古諷今的東西，只是不容易看出來而已。
