Про репутацию и накрутку опыта от бизнеса
Added 2023-08-18 10:32:00 +0000 UTC
Суть: интервью с Евгением Борисовым про накрутку в аутсорсе для выгодной продажи спецов заказчику – социально одобряемо. Антон Назаров, рассказывающий как делать то же не для бизнеса а для себя, – социально неодобряем. После указания на логическую несостыковку проигравшему в дебатах дяде Баруху начинаются жиденькие отмазки "это другое" из которых ясно одно. С враньем бизнеса готовы мириться, с враньем маленького человека – нет. Никакой "индустрии" не существует. Оперировать этим термином – все равно что говорить "угроза нации" или "бич всего человечества". Звучит круто, но очевидная неправда. Про медиапространство со срачами знает маленький процент работающих в IT. Остальные справедливо переспросят "Кто это?".
Задумайся над бесполезностью института репутации. Если бы Гитлер в самый последний день изобрел лекарство от рака, ты бы отказался от него из-за плохой репутации Гитлера?
Если бы великий музыкант, подаривший счастье миллионам, изнасиловал бы ребенка, ты бы сказал "ну, у него хорошая репутация, так что пускай"? Oh, wait...
Единственное для чего нужна репутация – приоритезация информации. Если у меня 10 статей в списке для чтения, но прочитать успеваю только 3, я выберу издания с хорошей репутацией. Но я не буду оценивать саму информацию по репутации автора и не хотел бы, чтобы так оценивали мой контент.
Если ролик говно, то это так, и никакие мои предыдущие действия не повышают его ценность. 10 лет опыта программирования никак не повышают верность чьих-то рассуждений об этике и морали. "Ну ему виднее" – а ты не думал, почему? Потому что кто-то старше или написал больше кода? Это как верить в метрику "умеет в алгосы, значит хороший програмист".
Оценивай конкретные инфоповоды в отрыве от репутации участников, стараясь отыскать объективные аргументы и доказательства. И тогда ничто не сможет внезапно пошатнуть твою картину мира.